Mein erstes (nicht mehr so kleines) Modülchen...

[Patrick Andrieu]

Hallo Tim!

Erstmal vielen lieben Dank für die Geduld ;)

Ja, wie Du durch RFC-Lesen hättest herausfinden können.

Diese Dingens bereiten mir Kofpschmerzen... Und ja, ich verhalte mich da wie ein Forumsnewbie, der drauf pocht, dass jemand bereits diese Texte gelesen - und vor allem verstanden und verinnerlicht hat. Dieses jemand bist heute Du ;)

Der eigentlich für E-Mails zuständige RFC 822 spezifiziert die Zeitzonen "UT" und "GMT" für die UTC-Zeit, "EST", "EDT","CST", "CDT", "MST", "MDT", "PST", "PDT" für die vier kontinentalamerikanischen Zeitzonen bzw. der Tageslicht-Varianten, ein absurdes militärisches System in dem sehr absurd die Zeitzonen nicht kontinuierlich mit den Buchstaben A bis I und K bis Z benannt werden und die vernünftigste Variante, "+0200" wie auch anderswo genutzt. Es gibt also mehrere Varianten, eine Zeitzone zu benutzen, mal davon abgesehen, dass man immer umrechnen kann.

Da greifst Du ein Thema auf... Das ist das, was mich am meisten ärgert. Überall gibt es Normen, die _gelten_ (Industrie, Autoindustrie, etc...), an die Hersteller sich halten _müssen_ - sonst... Lizenzentzug ö.ä. Strafen. In der Computerei (hier als Oberbegriff für alles, was damit zu tun hat), ist alles erlaubt. Niemand kontrolliert wirklich, jeder kann machen, was er will und das W3C brüllt in Webangelegenheiten auch nur gegen die Wand... Das alles hat mich - ist lange her, ich suche im Archiv nicht mehr danach -, zu einer Aussage in einer Antwort an Roland Blühtgen (älteren »Hasen« vielleicht besser bekannt als »Calocybe«) gebracht, die in etwa wie: »unsausgereifte Kindereien« lautete.

Es gibt immer noch keine zwingende Normen für kommerzielle Webseiten, es gibt keine zwingende Normen für Anwendung-Interfaces... mag hart klingeln, aber angesichts des ganzen Mülls, was einem »dadraußen« begegnet, wünsche ich mir sie, diese Normen. Nichts gegen Vielfalt und Kreativität, aber alles machen, nur weil es möglich ist, führt zwangsläufig zum pluralen Chaos...

OK, ich beruhige mich schon wieder, also zurück zum Thema.

Ich schreibe nur ein kleines Progrämmche, was Strings aus Elementen, die ich aus localtime() hole, ausgeben soll, damit ich (vor allem) und evtl. User des Moduls (hoffe ich) nicht das jedesmal selber müssen. Nur weiß ich trotz (oder wegen) der vielen Links, die Du mir gegeben hast, immer noch nicht, was ich dadrin anbieten soll.

Ich will nämlich nur das Angebot stellen, und - solange es keine verlässlichen Normen gibt - dem User überlassen, welchen String er haben will. Wenn er, wie in der von mir verlinkten Seite, nur:

Thu, 12 June 2008

haben will... sein Bier. Wenn er lieber den Zeitstempel:

2008-06-12T21:55:00+02:00

mag... auch egal. Wenn er:

Thu, 12 June 2008 23:59:59 EST

für seine Zwecke braucht, soll er sich das auf einfache Weise zusammenbauen können - die Beispiele liefere ich.

Nur, wie soll/kann ich wissen, was wirklich richtig ist?

IETF_date wäre also streng genommen eine nicht so tolle Bezeichnung.

Langsam geht mir die Fantasie aber aus ;) Aber OK, ich überlege mir etwas anderes...

Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick