ein irgendwie unklares Verhältnis

[Shadowcrow]

hi $name,

Du kannst auch nicht jemanden gleich erschiessen, nur weil er einen Fuss auf Dein Grundstück setzt.

schade....

Wenn der Verlag hingegen auf dem Standpunkt steht, daß sein geistiges Eigentum seit ein paar Jahren widerrechtlich verwendet wurde, dann war der "Schmerz in der Herzgegend" offenbar schon da, dann wurde einfach im Zuge der "Forderungsoptimierung" noch etwas abgewartet. Das nenne ich Abzocke. (Wahrscheinlich weil mir meine Eltern über "geistiges Eigentum" nichts erzählt haben)

AFAIK MUSS der inhaber der urherberrechte (deutschland) sich um den schutz derselben kümmmern, sonst kann er diese verlieren (aber dies muss auch zeitnah geschehen). falls die verletzung der selbigen erst aus irgendwelchen caches (o.ä. archiv einrichtungen von webseiten) gewonnen/bewiesen wurden, kann der rechteinhaber auf die fresse fliegen.

http://www.dr-bahr.com/news_det_20071109004043.html

ansonsten gilt die meinung meiner vorposter: zum anwalt und dort beratung einholen.

p.s.
das ist keine rechtsberatung, sondern nur meine persönliche meinung.

gruss
shadow