Joachim: vserver: ubuntu oder suse?

Hi,

ich ziehe mit meinem vserver um, und habe nun die Wahl zwischen ubuntu oder suse. Als echter Server-Dau (ja ich gestehe, ich nutze Plesk) brauche ich mal einen Tipp: ists egal, oder gibts entscheidende Vor- oder Nachteile für das eine oder andere System?

Danke für Eure Tipps...

Gruesse, Joachim

--
Am Ende wird alles gut.
  1. ich ziehe mit meinem vserver um, und habe nun die Wahl zwischen ubuntu oder suse. Als echter Server-Dau (ja ich gestehe, ich nutze Plesk) brauche ich mal einen Tipp: ists egal, oder gibts entscheidende Vor- oder Nachteile für das eine oder andere System?

    suse ist ein spielzeug [1] und ubuntu ist ein zu einem spielzeug umgebautes [2] debian

    Danke für Eure Tipps...

    debian sollte deine wahl sein

    [1] spielzeug
    [2] desktop-betriebssystem

    1. Hi,

      debian sollte deine wahl sein

      debian gibts da nicht mit Plesk, für einen Server-Dau also nicht wirklich eine Option ;-)

      Gruesse, Joachim

      --
      Am Ende wird alles gut.
      1. Die Wahl zwischen dem größeren und dem kleineren Übel... liefe bei mir auf Ubuntu hinaus, denn dort hat man wenigstens das Paketmanagement von Debian, während SuSE auf RedHats RPM setzt, dieses mit einem systemverkleisternden yast2 vermengt und das Ganze ordentlich durch den Mixer dreht.

        Allerdings muß ich zugeben, dass ich (ohne die Zugabe von Alkoholika oder sonstig bewußtseinstrübender Substanzen) nie auf die Idee gekommen wäre, bei vservern zuerst an SuSE und/oder Ubuntu zu denken, sondern zuallererst an Debian und vielleicht noch an Fedora Core.

        Gruß, LX

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:) ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: Unusual
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. Allerdings muß ich zugeben, dass ich nie auf die Idee gekommen wäre, bei vservern zuerst an SuSE und/oder Ubuntu zu denken, sondern zuallererst an Debian und vielleicht noch an Fedora Core.

          geht mir eben genauso

          sowohl mit suse alsauch ubuntu assoziiere ich primär "desktop-betriebsysstem", zu suse kommt zusätzlich ein leichter würgereiz dazu :D

          1. Hi,

            sowohl mit suse als auch ubuntu assoziiere ich primär "desktop-betriebsysstem", zu suse kommt zusätzlich ein leichter würgereiz dazu :D

            das stimmt mich jetzt irgendwie traurig, dass ich Dein Wohlbefinden dermassen beeinträchtige. Ich entscheide mich also mal lieber für Ubuntu, um wenigstens den Würgereflex zu vermeiden ;-)

            Gruesse, Joachim

            --
            Am Ende wird alles gut.
            1. Ja, ales ausser Suse. Ich bin auch so gepisst von Suse. Ich würde trotz des Plesk Themas
              auf Debian gehen und die Pakete von der Plesk Homepage für Debian runterziehen.
              Das funktioniert gut und einfach. Der Key wird erkannt und es gibt dabei keine Probleme.
              Debian ist was ein späteres upgraden betrifft die Beste Wahl.

              Christian

      2. für einen Server-Dau also nicht wirklich eine Option ;-)

        Für einen Server-DAU ist ein _Server_ keine Option. Durch deine Unwissenheit stellst du Hackern und deren kriminellen Unterarten eine Waffe zur Verfügung, die gegen andere eingesetzt werden kann.

        Such dir also entweder jemanden, der Ahnung hat oder miete dir Webdspace. Ansonsten wirst du recht schnell in den Genuss eines Angriffes kommst, der dir mal schnell einige Tausender kosten kann. Wenn jemand dann noch deinen Server als SPAM- oder Kinderpornoschleuder nutzt, gehts nicht mehr um Geld sondern um gesiebte Luft.
        Und mir tut keiner Leid, dem das passiert.

    2. Hallo,
      ein befreundeter Systemadministrator (mittelgroßes Rechenzentrum, Dienste nur für die Außenwelt gedacht) ist von Suse recht begeistert, besonders für den Webserver Bereich.

      Ansonsten bin ich persönlich überhaupt kein Fan von Suse oder OpenSuse für den Desktop Bereich, einfach nur grausam (insbesondere YaST).

      Würde deswegen auch zu Ubuntu Server raten. Große Unterschiede zu Debian gibt es kaum, nur das bei Ubuntu der Packetumfang meines erachtens größer und besser gepflegt ist. Für einen Server aber eher zu vernachlässigen ;)

      Ansonsten wundert es mich, dass es noch kein erwähnt hat:
      Wenn man keine Ahnung von Servern oder Linux hat, sollte man unbedingt die Finger davon lassen und sich normalen Webspace hohlen:
      http://www.root-und-kein-plan.ath.cx/

      1. Hi,

        Ansonsten wundert es mich, dass es noch kein erwähnt hat:

        nun ja, so Dau, dass ich z.B. meinen Mailserver als Open-Relay laufen lassen würde bin ich dann auch wieder nicht... wobei virenverseuchte PC's wohl häufiger der Zweckentfremdung als Spamschleuder zum Opfer fallen dürften - und die darf jeder haben ;-)

        Gruesse, Joachim

        --
        Am Ende wird alles gut.
      2. nur das bei Ubuntu der Packetumfang meines erachtens größer und besser gepflegt ist.

        ian sieht das anders, ich find grade keinen link - aber der ist offenbar ziemlich angepisst darüber, dass ubuntu im vergleich zu debian ein ziemlicher saustall geworden ist ;)