2 browserfenster mit einem link öffnen

[EKKi]

Mahlzeit Klawischnigg,

Ich will jetzt nicht nerven, aber aus gegebenem Anlass stell' fest, daß es ohne trotz zweifelhafter Vergleiche nicht möglich ist, einen Nachteil zu benennen, der einem Anwender aus einem nicht mit type-Attribut versehenem <script>-Tag erwächst.

Prinzipiell "weiß" ein Browser bei einem nackten <script>-Tag nicht, welche evtl. vorhandene Skript-Engine er anwerfen soll. Er vermutet - und das meistens richtig - dass es sich um ECMA-Script oder etwas Kompatibles handelt. Es könnte aber genauso gut sein, dass (jetzt oder in Zukunft) dort andere Skriptsprachen notiert sind ... dafür ist ist das "type"-Attribut da: damit der Browser "weiß", was er innerhalb der <script>-Tags findet.

Das ist für ein "zwingend vorgeschriebenes" Attribut zumindest erstaunlich, findest Du nicht?

Ob es sinnvoll ist, dass es ein Pflichtattribut ist, steht nicht zur Debatte. Ich persönlich finde es zur Zeit auch nicht wirklich sinnvoll, im Sinne der Erweiterungsfähigkeit und für zukünftige Kompatibilität geht das IMHO aber schon in Ordnung.

Mir ging es nur darum, dass baalzamon das Attribut angeben sollte, wenn er validen HTML-Code erzeugen möchte - und nicht um eine Grundlagendiskussion.

MfG,
EKKi