onclick-hilfe... schätze ich... :)

[Gunnar Bittersmann]

@@molily:

Abschnitt: Skalierung

Hier wird Frames vorgeworfen, nicht anpassungsfähig zu sein. Genauer gesagt wird gegen den Anspruch, pixelgenau zu layouten argumentiert. - Das ist heutzutage weniger ein Problem von Frames sondern betrifft jegliches Layout.

Ja. Und nein. „Jegliches Layout“ beinhaltet nicht das Problem, pixelgenau sein zu müssen – es kann durchaus flexibel sein. Bei Frames ist diese Möglichkeit von vornherein verbaut.

Abschnitt: Umgang mit URIs

Vielleicht der stärkste Abschnitt, wenngleich seine Essenz nicht über deine zusammenfassende Aussage hinaus, die Sache nur ausführlicher und anschaulicher macht.

Das ist der Hauptgrund, warum ich den Artikel – trotz seiner Angestaubtheit in anderen Abschnitten – immer wieder verlinke. Hier hat er nichts von seiner Aktualität eingebüßt.

Abschnitt: Suchmaschinen

»Was sieht ein Suchmaschinen-robot auf einer Frames-Seite? Nichts!«

Hier hat er’s wohl doch.

Abschnitt: Die Minibrowser kommen

Hier womöglich auch.

Die meisten Mobilbrowser können Frames, die Frage ist nur, wie komfortabel sie sie darstellen und navigierbar machen (können).

Also doch kein Argument für Frames.

Aber wenn man das so sieht: Ein für 800 oder 1024 Pixel Viewport-Breite optimiertes CSS-Layout ist auch nicht toll auf einem Handydisplay bedienbar. Auch hier: Kein spezifisches Problem von Frames.

Siehe oben. Es gilt nicht, Framesets mit schlecht gemachten framelosen Webseiten zu vergleichen.

Abschnitt: Möglichkeiten und Anwendungshinweise

Enthält zwei bis drei informative Sätze, ansonsten gibt es weitaus bessere und ausführliche Artikel, wann und wie man Frames besser einsetzen sollte.

Das ist auch gar nicht der Inhalt des Artikels. Im Artikel geht es darum aufzuzeigen, welche Probleme Frames mit sich bringen, wenn man sie für zum Layouten eines Webdokuments einsetzt.

Abschnitt: Ausblicke und Alternativen

»Tabellen ...
IFRAME ...
Positionierung mit CSS ...
Includes ...«

LOL, was soll man dazu sagen.

Bei Tabellen und Iframes lache ich mit. Obwohl Iframes weniger problematisch sind, wenn man sie denn richtig herum einsetzt.

Heute sind sie meiner Wahrnehmung nach vor allem als Includes-Ersatz im Einsatz, wo die Autoren keine Includes kennen oder beherrschen.

Na dann tun wir doch was dagegen! Hinweise auf (I)Frames, die suggerieren, sie wären einfacher zu beherrschen, helfen dabei kaum.

Wenn ich jemanden überzeugen will, dann wäre das doch, wo ich anfangen würde.

Das hatte ich in diesem Thread schon getan.

Live long and prosper,
Gunnar