Über Postings, die gar nicht erst geschrieben werden sollten

[Gunnar Bittersmann]

@@molily:

Gunnar, das macht mich einfach wütend.

Hätte es dich weniger wütend gemacht, wenn ich einfach nur geschrieben hätte „Die Songtexte sind dann schwer über ihre URIs aufzurufen. Iframes sind da nicht besser als Framesets.“ – ohne Verlinkung zu Subotniks Artikel?

Ich hab weder Zeit noch Lust, die Problematik mit URIs immer wieder neu zu schildern – steht ja schließlich in Subotniks Artikel. Deshalb hatte ich ihn verlinkt.

Weißt du, warum ich auf iframes hingewiesen habe? Weil ich denke, dass die Fragestellerin damit am schnellsten zum Erfolg kommt.

Warum sollte man mit Iframes schneller zum Erfolg kommen als mit Includes? In beiden Fällen hat man zwei Dateien. Ob in der einen nun
  <iframe src="foo"></iframe>
oder
  <!--#include virtual="foo" -->
bzw.
  <?php [code lang=php]readfile("foo"); ?>[/code]
steht, ändert doch an der Kompliziertheit nichts.

(Insofern war dein Hinweis, besser die Navigation als iframe einzubinden, sehr hilfreich. Danke dafür!)

Der Hinweis sollte für dich so neu nicht sein. Der hätte auch von dir kommen können.

Es geht hier nicht bloß um Technik und auf alles anwendbare, gleiche Maßstäbe, sondern um Kommunikation, Hilfeleistung und Verständnis der Fragesteller und ihrer Problemstellungen.

Deshalb muss man doch aber keine Lösungen auf Computer-Bild-Niveau anbringen.

(mal wieder der beknackte Subotnik-Link, LOL)

Vielleicht ist es an der Zeit, den mal zu entstauben; das nicht mehr Aktuelle rauswerfen, damit das immer noch Aktuelle nicht untergeht.*

Live long and prosper,
Gunnar

*PS: Wie hieß der Begriff einer Argumentation, die einen Teil der Argumente des Gegenübers widerlegt und daraus schließt, dass alles falsch ist? Ich erinnere mich, dafür mal ein Wort gehört zu haben. Es ist mir entfallen und ich hab’s gesucht und nicht wiedergefunden.