Benchmarking

[EisFuX]

(Hallo|Hi(ho)|Nabend) ChrisB,

Das erste, was mir dazu einfiel war das, was auch im derzeit vorletzten Kommentar dort steht:
„surely you mean miliseconds”

:-)

Was aber nichts am Verhältnis der beiden Zahlen ändert dürfte ...

Im Ernst: Gibt es irgendwo verlässliche Benchmarks, die zeigen, dass das Magick-Zeug (beim Resizing) signifikant schneller rechnet als die LibGD?

Bestimmt :-)

[1]

Und wo? Die kurze und bündige Antwort

image magick per commandline.

lies (mich) darauf schließen, dass du ganz sicher weißt, dass ein per exec() aufgerufenes "convert" noch
schneller ist als imagecopyresampled() mit seinem billigen Bicubic-Resampling.

Und sonst sollte sie mal jemand machen :-))

Wenn schon, dann aber dann unter Einbeziehung aller freien Image-Processing-Libraries, die man so an Scriptsprachen anbinden kann, also nicht nur LibGD und ImageMagick/GMagick, sondern auch gleich FreeImage, Cairo und was es sonst noch so gibt.

--

[1] Klar, dass so eine Antwort kommt.[3] Ich sollte meine Fragen präziser formulieren ...

[2] Ja, auch die Antwort war zu erwarten.[3]
    Aber warum sich selbst die Arbeit machen, wenn das schon jemand anderes getan hat. :-P

[3] ;-)

MffG
EisFuX