Cheatah: Frame vs Include

Beitrag lesen

Hi,

ist meine vermutung also richtig, dass iframes hier die bessere Lösung wären oder könnte man das sogar verallgemeinern, dass iframes in Bezug auf Serverlast immer die bessere Lösung sind!?

bei Frames kommt zusätzlich zu dem Aufwand, den der Server mit der Abarbeitung der assoziierten Dateien hat, noch die Requestbearbeitung (ggf. mit dem Starten neuer Apache-Worker, Prozessor-Instanzen u.ä.) und der erhöhte HTTP-Traffic (pi mal Daumen 2kB für Request- und Response-Header pro Ressource) hinzu. Die Last ist garantiert höher als die beim Verarbeiten eines include(). Sie erscheint Dir vielleicht geringer, weil sie verteilter ist - nicht zuletzt dadurch, dass der Client mit den Frames eine höhere Last besitzt.

Cheatah

--
X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:| br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
X-Will-Answer-Email: No
X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes