Hallo,
Wie sinnvoll erachtet Ihr die Erstellung einer Webseite, die ein Datenbankabbild mit verschiedenen Funktionalitäten beinhaltet auf XHTML 1.1 zu erstellen?
benötigst Du Ruby-Annotationen? Wenn nein, dann verwende *kein* XHTML 1.1, weil es in diesem Fall nur Nachteile und keinerlei Vorteile mit sich bringt. Wenn ja, verwende XHTML 1.1!
Wann sollte was angewendet werden oder ist das egal? Bei mir streiten sich mehrere Leute über die Zweckmäßigkeit der XHTML 1.1 Anpassung. Und meinen sogar HTML 4.01 reiche aus. Was ist zukunftsorientiert und zweckmäßig?
Zweckmäßig sind XHTML 1.0 und HTML 4.01, wenn möglich in der strict-Variante. Wenn es Unverzichtbares gibt, das die Validierung von strict verhindert (z.B. das target-Attribut), nimm Transitional. Diskussionen darüber, wie XHTML 1.0 ausgeliefert werden sollte (als text/html oder application/xhtml + xml), findest Du im Archiv zuhauf, ein Beispiel wäre </archiv/2008/10/t178175>.
Zukunftsorientiert: HTML 5 :-)
Hoffnungsvolle Grüße
Vinzenz