nich wirklich. ad absurdum lässt sich so einiges führen. grenzenlose "freiheit" wie auch grenzenlose einschränkung der selben.
Um grenzenlose Freiheit geht es nach wie vor nicht.
argumente machen dann eben nur im kontext sinn.
Oder manchmal nicht mal da. Und wenn sie "Sinn machen" dann müssen sie noch nicht für ein Verbot ausreichend sein, sondern vielleicht erstmal nur für eine Diskussion darüber und/oder für belastbare Untersuchungen.