Um mal zur Sache zurück zu kommen, halte ich Verbote, die nicht durchsetzbar sind, für unsinnig; wenn ich mir ansehe, was vor 20 Jahren an verbotenen (z.b. beschlagnamten Videos) Medien kursierten und das mit den inzwischen zur Verfügung stehenden Mitteln vergleiche, denke ich nicht dass Zensur/Verbote heute noch in irgendeiner Form durchsetzbar sind.
Nun ja, das ist ein interessantes Argument: garnicht erst verbieten, weils nicht durchsetzbar ist. Ich wunder mich dann über den Aufschrei, wo es doch egal sein sollte, weils doch nicht durchsetzbar ist (;-) [bei Spielen wie bei Kinderpornoseiten].
Bei Verboten die nur die Ehrlichen treffen, weil sie nicht durchsetzbar sind, wird schon mal über die Verfassungsmäßigkeit diskutiert. "Interessant" halte ich an der Stelle aber für übertrieben.