Cookies

[Edgar Ehritt]

Re:

weil es bspw. mittels URI adäquat machbar ist.

?? Wie sollte das mittels URI adäquat machbar sein? Sprachspezifische URIs in den Dokumenten? Das setzt voraus, dass alle Dokumente in allen betreffenden Sprachen existieren. Dieser Fall ist i.A. nicht gegeben.

Damit kennst Du also den Weg des Wies.

Warum es günstiger ist, so aus Gründen der Performance zu verfahren, steht im Archiv. Nur weil es der Allgemeinheit günstig erscheint, als Unterbau eine DB mit PHP zu betreiben, gehört das nicht zur Besten Wahl™ der Mittel. Ganz im Gegenteil bleibt allermeist die Funktionalität der Trägerschicht ungenutzt. Das Nachprogrammieren ist nämlich zu komplex und wird einfach unter den Tisch gekehrt.

Ganz abgesehen davon wäre der Keks "*zwingend*" erst dann, wenn der Nutzer die Sprache wählt; diese also bekannt ist.

Ja. Wie Chräcker Heller sagte: Bevor die Seite in der angewählten Sprachversion erscheint, kommt eine vorgeschaltete Seite/ein Dialogfenster, das der Nutzer lesen und sich entscheiden muss. Vermutlich versteht er gar nicht, was man von ihm will. Nutzerfreundlichkeit sieht anders aus.

Zum einen gehst Du auf meine Argument der Konfiguration und technisch mangelhaften Umsetzung durch Cookies nicht ein. Zum anderen kannst Du davon ausgehen, dass auch ein Österreicher den deutschen Wimpel auf einem Dokument finden wird. Eine Lösung einer Startseite, die in allen Sprachen, in der Inhalte vorgehalten werden, schließt keinesfalls kurze Beschreibungen in einer herkömmlichen liste mit Wimpelchen, Verweisen und Kurzinformationen in den entsprechenden Sprachen aus. Du konstruierst ein Problem der Nutzerfreundlichkeit, das gar nicht besteht.

Gruß aus Berlin!
eddi