diese Frage ist innerhalb dieses Universums nicht beantwortbar, sie ist genauso sinnlos wie die Frage was vor dem Urknall war.
Ausgehend von einem Universum aus der Urknall-Theorie und der Raumzeitausdehnung seit dem: Wenn sich etwas wie unser Universum in den Raum unseres Universums hinein ausdehnen würde, dann könnten wir irgendwann Strahlung o.ä. wahrnehmen, die außerhalb unseres Universums ausgesand wurde.
Ist die Theorie glaubhaft widerlegt, dass ein vorheriges Universum implodiert ist?
Es gibt keine erstzunehmenden Theorien in diese Richtung, sie wären nicht falsifizeribar; zur Frage, ob unser Universum in einem Big Crunch endet: Vermutlich nein, die Masse ist wohl zu gering.
Es gibt solche Theorien die ähnlich glaubhaft sind wie die zum Urknall, sie zeigen eine Möglichkeit auf.
Nein - dann müsste man sich ja mit dem "vorher" beschäftigen.
Wie ich schon sagte, man kann sich nicht mit dem vorher beschäftigen; es entzieht sich komplett unserer Wahrnehmung.
Auch wenn es sich unserer Wahrnehmung entziehen würde, das Vorher ist zumindest in einer Theorie so berechnet, wie auch die Zustände kurz nach dem Urknall berechnet sind.
Das Universum ist übrigens etwas älter, das was wir Zeit nennen setzt erst "nach" dem Urknall ein, vorher entzieht sich das Wesen des Universums unseren Erklärungen
Hattest Du die Existenz des Universums nicht an das Vorhandensein der Raumzeit geknüpft? ;-) SCNR