nicht angemeldet
Auch verstehe ich dann noch nicht ganz wo sich Comics/Comiczeichnungn bewegen. Die sind ja jetzt erst dabei als Kunst gelten zu duerfen.
Wie ich schon sagte "Kunst" als Ergebnis ist da zu einschränkend. Die Intentionen des Künstlers und die Art wie etwas geschaffen wird, kann durchaus eine Rolle spielen und die Latte hängt auch nicht ewig weit hoch. Und was irgendwelche Kunstkritiker die Fans des Barock sind über Comics sagen, ist auch nicht der Maßstab. Aber eine "wirklich toll" aussehende Grafik kann das Ergebis von ein paar Klicks auf Werkzeuge eines Bildbearbeitungsprogramm sein, sowas wird vom Urheberrecht nicht unter Schutz gestellt.
Comics/Comiczeichnungn ... Die sind ja jetzt erst dabei als Kunst gelten zu duerfen.
Ach was, ein Urteil von 1993 (und das wäre Jahre vorher sicher auch schon so entsieden wurden):
http://www.infodocc.info/urheberrecht/urteile-e/article/37bgh-urheberrechtlicher-schutz-von-comic-und-cartoonfiguren-asterix.html
Der Martin