OK: Nicht quasseln, erst lesen, dann handeln!

[O'Brien]

Hi.

Ich habe gerade auf Phönix den Publizisten Ederer über Kernkraft, Windkraft und Energie reden hören in "Unter den Linden". Ich konnte gar nicht so schnell kotzen, wie mir schlecht wurde. DER hat ja nur Unsinn geredet. Es ist kein Wunder, wenn Politiker Fehlentscheidugnen treffen, wenn sie solche Leute öffentlich reden lassen...

Unsinn inwiefern? Geht es etwas genauer?

Das stand da irgendwie. Wieso ist der Satz nun weg?
Ich habe mir aber ein paar Notizen gemacht:

• Wir haben keine Flächen mehr für Windkraftwerke
• CO2 muss unter die Erde
• Wenn die Energie verbraucht ist, ist sie weg
• Atomkraft kostet den Endverbraucher für 15Cent/kWh, Sonnenkraft kostet 50Cent/kWh

Das klingt irgendwie nach Lobbyarbeit für die Energieversorger oder unsere derzeitige Bundesregierung. Erstaunlich, nach dem, was ich über Ederer gelesen habe, soll der doch eher einer der Unbequemen Journalisten sein.

Energie ist keinesfalls weg, wenn sie "verbraucht" ist. Die Aufheizung der Atmosphäre kommt einerseits zwar durch die CO2-Schicht und die Sonne, andererseits aber auch durch die freigesetzte Wärmeenergie aller thermischen Prozesse auf der Erde; Vulkane, Kraftwerke, Haushalte, Autos, ...

Vielleicht war es ungenau ausgedrückt und er meinte nicht Energie, sondern „Energieträger“?
Ungenaue Wortwahl ist außerhalb der MINT-Berufe an der Tagesordnung, scheint mir.

Schönen Sonntag noch!
O'Brien