OK: Nicht quasseln, erst lesen, dann handeln!

[Tom]

Hello,

nach wie vor, bleibt deine detaillierte Forderung nach "handeln" noch aus ;)

Wir müssen handeln, wenn wir wollen, dass die möglichen ökologisch vertretbaren Technologien in ihrer optimalsten Form (Wirkungsgrad/Kosten) auch umgesetzt werden.

Die erste Anlage ist 1979 gebaut worden und hat sich bewährt.
Da komme ich auch nicht auf 40 Jahre. Aber darum geht es hier auch nicht...

Die Anlage ist ca. 1971 geplant worden, zusammen mit dem Kernkraftwerk, für das sie ursprünglich mal die kurzen Lastspitzen abfangen sollte.

RWE traue ich da genauso wenig, wie E-ON.
Solltest du auch nicht, die wollen alle nur Geld verdienen und nicht die Welt retten.

Ich habe den Eindruck, im Eifer des Gefechts, hast du überlesen, dass ich dir im Prinzip ja voll zustimme. Vielleicht habe ich mich auch nicht deutlich genug dazu ausgedrückt.

Die besten Technologien ändern aber auch nichts daran, dass ihre Umsetzung geplant sein muss.

Erstmal müssen sie politisch ermöglicht werden. Danach müssen sie rechtlich (per Gesetzeslage) ermöglicht werden. Dann müssen die erforscht und geplant werden und schließlich auch noch umgesetzt und benutzt werden.

Durch die Rechtslage, die meistens noch aus dem Kohle-, Erz- und Salzbergbau stammte, lagen die Rechte für geeignete Standorte fast immer bei den "Verwandten" der Kraftwerkslobby. Da es politisch nicht gewollt war, die Alternativen zu nutzen, hat man die Rechtslage auch lange nicht verändert.

Dass sie das hätte sein können hilft uns heute nicht weiter. Wir können nicht heute Kernkraft abschalten und morgen anfangen, die Alternativen aufzubauen. Wir hätten gestern bauen sollen, klar - haben wir aber nicht.

Genau dies wird aber, so scheint mir, momentan gefordert und (das ist noch viel schlimmer) zu Wahlkampfzwecken missbraucht und in der Politik umgesetzt.

Übrigens ist das mit den Technologien ja kein Einzelfall. Es hat bspw. auch schon brauchbare Entwicklungen zu alternativen Antrieben bei KFZ gegeben, lange bevor dies in Politik und Medien thematisiert wurde. Aber warum auf den Markt werfen, solange man mit den bisherigen Technologien noch mehr Geld zu verdienen weiß?

Das stimmt. Darum müssen wir uns auch Parteien schaffen, die sinnvolle Lösungen mit dem und für das Volk ermöglichen und nicht nur für einzelne, die dann möglichst in Ruhe abkassieren können.

Ich will hier jetzt eigentlich kein Plädoier für die Linke halten, aber je länger ich darüber nachdenke, muss ich feststellen, dass es ohne einen wesentlichen Anteil "linker Ideen" gar nicht gehen wird, das momentan (versteckte) Feudalsystem wieder zu einer echten Demokratie umzuformen.

Und das ist sicherlich eine Voraussetzung.

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg