OK: Nicht quasseln, erst lesen, dann handeln!

[Tom]

Hello,

Aber was ist mit "rechts" und "links" wirklich gemeint? Das habe ich in all den Jahren bis heute nicht wirklich verstanden. Naja, so nach Bauchgefühl schon, aber nicht so, dass ich es jemand anderem erklären könnte.

Kann ich verstehen, ist nicht ganz einfach. Gibt eben zu jedem Part verschiedene Aspekte, sie aber auch unabhängig voneinander sein können. Insofern kann eine Partei sowohl links als auch rechts sein und landet in der Mitte.

Das sind dann vermutlich die gefährlichsten, die nicht aus dem Herzen heraus in der Mitte stehen, sondern nur wegen der Statistik (die sie selbst gefälscht haben).

Wie wäre es, stattdessen einfach mal Politik zu machen?
Oder an das Volk zu denken, für das man eigentlich verantwortlich ist?

Dies würde Volksbegehren notwendig machen oder wesentlich bessere Arbeit an der Basis. Dafür müsste sich das Volk - also wir- auch besser an der Politik beteiligen. Dazu müssten aber große Teile der Politik erstmal von Theorie auf Praxis umgestellt werden. Das hat man 1933 allerdings auch gemacht und hat den daraus entstehenden Aktionismus genutzt, die Macht zu ergreifen und auch sehr lange zu behalten. Es ist also nicht ungefährlich.

In der Energiepokitik würde dies aber auch bedeuten, die Zentralisierung sowohl der Energiegewinnung als auch des Kapitals zu stoppen, umzukehren und die Kommunen und deren Bürger (wieder) stärker daran zu beteiligen. Freilich müssten regionale Gesellschaften und Genossenschaften auch Abgaben für die Finanzierung der Netze und von Forschung und Entwicklung bezahlen. Damit wären dann schon mal die technischen Wissenschaften zum großen Teil finanziert.

Und die regionalen Gewinne blieben dann in den Taschen der Bürger, zumindest aber auf ihren Gesellschafterkonten.

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg