Struppi: Nur 2% - das sollte hier mal bekannt gemacht werden

Beitrag lesen

JS aus haben ca. 1..2% der Besucher. Zu dieser Aussage komme ich, weil ich parallel zum Webserver mit Ajax eine Log-Tabelle schreibe und so mit dem ApacheLog vergleichen kann.

Es lohnt sich also, Ajax auf Anwendungen draufzusetzen (unobtrusive) um so den Besuchern ein bischen mehr Comfort zu bieten.

Danke dir, ist doch mal eine klare Ansage.

Die ist genauso "klar" wie die von LX.

Die sollte dann allmählich auch ins Forum einfließen. Da beharren viele Teilnehmer auf reinen HTML-Lösungen +CSS. Was wurde ich hier schon "beraten", wenn ich nach Javascript fragte.

Nein, die beharren auf Fallbacklösungen, genau wie es Mathias auch geschrieben hat.

Natürlich meinen es alle gut, wenn sie vor Zwangs-Javascript warnen.

NoScript ist eines der beliebtesten Firefox Addons. Ich hab es ebenfalls installiert und installiere es auch vielen Rechnern von Bekannten. Ob diese JS auf einer Seite aktivieren, hängt halt davon ab, wie unverzichtbar die Seite ist und wieviel Vertrauen sie haben.

Wenn deine Seite, für deine Besucher unverzichtbar ist oder du ohne Probleme auf Besucher verzichten kannst, spricht nichts gegen eine JS-only Lösung (ausser das der google-bot natürlich auch kein JS kann)

Struppi.