nicht angemeldet
Hallo,
Eben, deswegen eignet sich die Forumshauptseite weder als Permalink noch als URI. Ein Verweis auf einen archivierten Beitrag hingegen kann als Permalink verwendet/angesehen werden und ist damit als Identifizierer geeignet.
Sorry, ich kapier's nicht. Wenn ich eine Resource (eindeutig) identifzieren will, nutze ich eine Variante des URI, also entweder URL oder URN, ist es nicht so? Wenn sich die Forumshauptseite aber nicht als URI "eignet", für was eignet sie sich dann? (Dass sie sich wohl nicht als Permalink eignet, ist mir nun klar). Laut dieser Aussage kann man die Forumshauptseite also nicht eindeutig identifizieren, weil sie sich stets wandelt? Das sehe ich ehrlich gesagt nicht so, wenn ein Wandel das Wesen der Resource ist.
Wobei man ja anmerken muss, dass eine Identifizierung nach Ort (URL) auch nur eine Identifizierung ist, wie auch eben nach Name (URN).
URNs tragen aber das Schema urn.
ja?
Matthias Apsel