ich finde die Aufregung durchaus berechtigt, aber etwas verspätet.
Die Aufregung gab es schon, als die Helden aus Marketingsicht Firefox 3.7 in 4 umbenannt haben.
Nein, natürlich hat die Vergabe der Versionsnummern, ob sie nun sinnvoll ist oder nicht, keine Auswirkungen auf das Produkt selbst.
Aber auf die Verwendbarkeit - die API-Kompatiblität lässt sich davon nicht ableiten, darum explodiert bei jedem Update irgend eine Extension. Aus dem Grund wollen sie jetzt ab Firefox 9 oder 10 eine Änderung reinpacken, damit Extensions (ohne Binärkomponenten) "einfach so" funktionieren - da bin ich schon richtig gespannt auf diesen FAIL :)
Lächerlich wirken diese schnellen Nummernsprünge aber allemal.
Ja, weil sich eben nicht aus der Versionsnummer ableiten lässt, was nun wirklich passiert.
Ist es seriös und fortschrittlich, 5 Jahre auf Version 6 zu bleiben?
Seriös ja, über fortschrittlich kann man streiten.
Warum sollte es nicht fortschrittlich sein, wenn man nach 5 Jahren bei Version 6.17 ist - warum muss es denn ersion 23 sein?
Dem Großteil der Benutzer hat es ja anscheinend bisher nicht geschadet.
Es schadet Unternehmen, die den Firefox einsetzen wollen, aber nicht alle 6 Wochen ihre infrastruktur testen können, ob das Update auch läuft.