Nach einem Blick in den Quelltext:
Also diese Seite lädt zunächst einmal gar keine Inhalte, sondern nur einen Berg Javascript und ein Schäufelchen HTML-Grundgerüst.
Hab ich auch gemerkt
Die verwendeten Javascript-Funktionen, mit denen der Inhalt nachgeladen wird (das wäre also statt eines preloaders sowas wie ein "postloader"),
Das hab ich nicht erkannt. Danke für diesen Hinweis.
sind aus dem Quelltext ersichtlich.
Ok, ich hatte auch in den Quelltext geschaut, bin daraus aber nicht schlau geworden, da die Funktionen und Variablen "sehr verständlich" benannt wurden.
Die ersten waren ok, aber dann hab ich mich gefragt, was die Funktion sha256(d) macht.
Ein Beispiel für einen sehr verständlichen und eindeutigen Namen.
Ich frage mich aber:
1.) ob Du dafür wirklich dankbar bist
Geht
2.) ob Dir das bis hierher vermittelte Wissen (Erkenntnis: Quelltext lesen, wenn man ähnliches haben will) etwas nützt und vor allem
NICHT, wenn er schlecht strukturiert ist
3.) ob Du wirklich Deine gesamte Seite umbauen willst. Das hätte nämlich auch erhebliche "Seitenwirkungen": (Browser-Kompatibilität, Suchmaschinen etc. pp.)
Ich habe bereits eine Ladeseite, auf der bis jetzt ein Preloader ist
4.) Ob alles, was gut ausschaut, auch gut ist. Es ist nämlich längst nicht alles aus Gold, was zunächst einmal zu glänzen scheint.
Das stimmt.
Deshalb belasse ich es jetzt auf dem Preloader.