Sprachregelung

[molily]

»I like the fact that I can look at a CoffeeScript class definition and see on a single line both the name of the “class” and the name of the “class” it extends.«

Es ist ja immer dasselbe Problem: Es gibt eine Low-Level-Umsetzung, und das heißt in JavaScript: Objekte und Prototypenverweise. In einer Anwendung hingegen will ich eine High-Level-Abstraktion haben, die mir hilft, mein konkretes Problem kompakt und lesbar auszudrücken und zu lösen. Die mir ggf. die Interna versteckt, die mir gleichzeitig nicht die Möglichkeit nimmt, die Motorhaube aufzumachen und zu schrauben.

Das kann funktional sein, das kann pseudoklassisch sein, das kann Objektkomposition sein, das können Traits sein, das kann CoffeeScript, TypeScript oder ES6 Classes sein. Ich kann mir sehr fähige Objektsysteme in JavaScript bauen.

Ich verwende CoffeeScript-Klassen, weil es eine kompakte Syntax ist und doch überhaupt keine Magie beinhaltet, sondern stumpf zu einfachem JS kompiliert. Es schließt nicht aus, dass man mit den entstehenden Funktionen und Objekten noch Sperenzchen macht (z.B. Mixins).

Mathias