bitte Tip im Vorposting nicht befolgen

[Auge]

Hallo

Für jedes Posting, das du als Antwort akzeptierst, wird dem entsprechenden Poster 15 Punkte gutgeschrieben.

Nichts für ungut, aber mit diesem Ansatz („So schustere ich jemandem Punkte zu.“) wird die Funktion der Punktevergabe, die SelfHTML-Suche aufzuwerten, konterkariert. Klar kann und soll man mit einem Zehner seine Zustimmung zu $irgendwas Ausdruck verleihen können, aber eine Antwort für fünfzehn zu akzeptieren, soll sich mMn am fachlichen Wert und nicht an Symphatien orientieren.

Postings für zehn wird TS ja wohl in genügender Anzahl finden.

Nun denn: ich habe auch nicht gleich auf "akzeptieren" gedrückt, obwohl sowohl Jens als auch die Teilantwort das verdient hätten. Soll denn Jens jetzt in der Bewertungsskala leiden, weil ich eine so komplexe Frage gestellt habe, auf die es nur sehr unwahrscheinlich "DIE ANTWORT" gibt?

Und soll der wirklich gute Tipp auf ein teilproblem dort unten in den Antworten verdümpeln, nur weil ich gleich einen umfangreichen Komplex von Fragen gestellt habe?

Du hast die Möglichkeit, mehrere Antworten zu akzeptieren. Das wurde extra wegen der Tatsache, dass mehrere Antworten jeweils Einzelaspekte eines Problems lösen können, eingeführt. Das ist also kein Problem.

Das ist eben das Problem jeder Messung: sie ist nur so gut, wie ihre Bewertbarkeit, also ihre Kommentare dazu, wie sie zustandegekommen ist. Hier ist die "Bewertung" die Messung und einen Kommentar für Begründung der Bewertung kann man nicht abgeben. Das ist streng genommen total unwissenschaftlich, aber leider üblich so. Es liegt also im Ermessen des Bewerters, sich mit populistisch motivierte Bewertungen zurückzuhalten und mehr Wert auf wissenschaftliche Kriterien zu setzen. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer: die leichtgängigen Bewerter (Beispiel "Innbo") denken weniger über den wissenschaftlichen Wert des Postings nach, sondern bewerten auch schon gerne mal "aus dem Bauch" heraus. Das konterkariert das Bewertungssystem. Das ist mMn nur zu reten, wenn für kede Bewertung auch ein Kommentar erforderlich wird.

Häng das mal mit „wissenschaftlich“ nicht so hoch. Wir beantworten hier vorwiegend Fragen, die irgendwie mit der Erstellung und dem Betrieb von Webangeboten zu tun haben. Dabei kommen fachlich richtige, aber auch korrekturbedürftige, irreführende oder falsche Antworten heraus. Eine Antwort kann also von einem Benutzer goutiert, von einem anderen aber abgelehnt werden. Von Animositäten abgesehen, die sowieso eher bei „unfachlichen“ Postings geballt auftreten, wird ein fachlich gutes Posting tendentiell ein paar positive Bewertungen bekommen, was bei der Gewichtung der Suchergebnisse (zukünftig?) berücksichtigt wird.

Das passt – über alles gesehen – schon. Nur im Spezialfall „Antwort akzeptieren“ bin ich der Meinung, dass das Akzeptieren (möglichst ausschließlich) nach fachlichen Aspekten ^[1] erfolgen soll, nicht nach Sym- oder Antipathie.

Tschö, Auge

---

1. Um Gunnar zuvor zu kommen: Das gilt auch für Benutzer, die die Antwort fachlich nicht von vorn bis hinten durchschauen können. Ein – aus fachlicher Sicht falscherweise – akzeptiertes Posting mit mehreren negativen Bewertungen ist im Bezug auf die Gewichtung in der Suche schlussendlich auch im negativen Bereich. ↩︎