HTML5.1 <label>

[Gunnar Bittersmann]

@@marctrix

Mir wird einfach nicht klar, was "grundsätzliche Semantik" ist - für mich ist das HTML. Mehr wäre Schema.org oder RDF(a).

Oder?? Liegt hier ein Missverständnis deinerseits vor, dass man das eine oder alternativ das andere verwenden könnte?

Es sind zwei verschiedene Dinge: Schema.org ist ein Vokabular; RDFa gibt eine Syntax vor. Man kann Daten im Schema.org-Vokabular in verschiedenen Syntaxen angeben, bspw. als JSON-LD (siehe anderer Thread), Microdata (würg) oder eben RDFa. Andersrum kann man mit RDFa auch Daten in anderen Vokabularien als Schema.org beschreiben.

Richtig. Ein Validator kann niemals Sinnhaftigkeit überprüfen, daher überprüft er auch nicht die semantisch korrekte Anwendung von Elementen, sondern nur die formale Korrektheit in Bezug auf Verschachteln, Anführungszeichen etc...

Der Nu Html Checker heißt bewusst nicht mehr „Validator“, sondern „Checker“. Er tut heute schon mehr als formale Validierung, könnte aber durchaus noch mehr tun, bspw. fehlendes lang-Atrribut beim html-Element anmeckern.

LLAP 🖖