Urknall: wer's glaubt...

[Camping_RIDER]

Aloha ;)

Soweit könnte man ja noch folgen und zumindest sagen: "jo, interessanter Gedanke", aber...

Der Raum ist erst mit dem Urknall entstanden.

Da wird's doch endverdächtig. Sobald es einen Raum gab, sagen wir Stecknadelkopf-groß, hatte dieser auch ein Zentrum. Angenommen, der Raum breitet sich konzentrisch, also kugelförmig aus, bleibt das Zentrum immer an der gleichen Stelle. Nur finden muss man es.

Vorsicht, dass du nicht ins fachsimpeln abrutschst. Diese Fragen sind - teils auch höchst kontrovers diskutiert, aber dennoch - brandaktuell. Und selbst wenn es immer möglich ist, die Grundidee dahinter auch so zu schildern, dass sie Laien verständlich ist, dann bedeutet das nicht, dass selbige Schilderung auch als Grundlage von Diskussionen dienen kann oder sollte.

Solltest du einem fachlich fundierten Hintergrund entstammen entschuldige ich mich schon im Voraus - ich gehe aber aufgrund deiner bisherigen Aussagen eher nicht davon aus.

Physiker studieren und forschen nicht umsonst Jahre bis Jahrzehnte, bevor sie an einen Punkt kommen, an dem sie argumentativ etwas zu diesen Fragen beitragen können.

Zu behaupten man könne als Laie beurteilen, ob eine wissenschaftliche Theorie glaubwürdig ist oder nicht ist nur eins: ziemlich vermessen.

Nicht zuletzt sind neue wissenschaftliche Theorien oftmals kontra-intuitiv, weil sie unserer alltäglichen Erfahrung auf den ersten Blick wesentlich widersprechen. Tatsächlich liegt das aber nicht daran, dass die Theorie falsch wäre (Beispiel: Allgemeine Relativitätstheorie), sondern daran, dass unsere alltägliche Wahrnehmung uns trügt.

Ich kann nur davor warnen, als Laie zu denken, man könne tatsächlich beurteilen, was möglich, glaubwürdig oder denkbar ist. Ergebnis solcher Selbstüberschätzung sind letztendlich nur Verschwörungstheorien - und z.B. bei Chemtrailern weiß ich gelegentlich wirklich nicht, ob ich lachen oder weinen soll.

Grüße,

RIDER