Nein. Willkürlich ist, anzunehmen, dass ein Effekt wie die rote Abendsonne, bei dem Ursache und Wirkung mangels Alternativen und Dank experimentellen wie theoretischen Nachweisen ganz klar einander zugeordnet werden können, mit einem anderen Effekt, nämlich der kosmologischen Rotverschiebung, deren Ursachen sehr, sehr vielfältig sein können, zu vergleichen seien.
so habe ich das nicht gesagt! Nicht daß es zu vergleichen IST (quasi zwangsweise), sondern daß es vergleichbar sein KÖNNTE. Du schreibst ja selbst: die Ursachen der Rotverschiebung können alles mögliche sein. Aber die erste und anscheinend einzige Idee wird aufgegriffen und uns als "Tatsache" präsentiert: das Universum dehnt sich aus. Wer das in der Physikprüfung leugnet oder anzweifelt, fällt durch das Abitur. Basta!