Gunnar Bittersmann: CSS: Alle Elemente ohne spezielles Elternelement

Beitrag lesen

@@Der Martin

aber dann fiel mir auf, dass die Semantik von

:not(x) y

mehrdeutig ist.

Nö, die ist schon eindeutig.

Selektiert das ein y-Element, das überhaupt keine Vorfahren vom Typ x hat, oder ein y-Element, das irgendwo in seiner Vorfahren-Kette ein Nicht-x-Element hat?

Eindeutig letzteres.

Letzteres wäre IMO recht nutzlos.

Yep.

LLAP 🖖

--
“You might believe there are benefits for the developer, but first of all, you should put those behind the interest of the user.” —Stefan Tilkov
Selfcode: sh:) fo:} ch:? rl:) br:> n4:& va:| de:> zu:} fl:{ ss:| ls:# js:|