CSS: Alle Elemente ohne spezielles Elternelement

[marctrix]

Hej Der Martin,

Wie wäre es, einfach das größer-als-Zeichen weg zu lassen? ;-)

wollte ich auch erst vorschlagen - aber dann fiel mir auf, dass die Semantik von

:not(x) y

mehrdeutig ist. Selektiert das ein y-Element, das überhaupt keine Vorfahren vom Typ x hat, oder ein y-Element, das irgendwo in seiner Vorfahren-Kette ein Nicht-x-Element hat?

plonk

Letzteres wäre IMO recht nutzlos.

Aber logisch korrekt und somit kann man, wie @Gunnar Bittersmann vorgeschlagen hat, den :not-Selector auch gleich weglassen. Weia... - habe noch überlegt, warum sumafu auf diese naheliegende Lösung nicht selbst gekommen ist...

Ein Fettnäpfchen ist zwar kein Oskar, aber aarf ich das jetzt trotzdem behalten?

Marc