Kleine Führung durch die unverständlichen Diskussionen!

[Auge]

Hallo

We hover weglässt, macht es Mausbenutzern unnötig schwer. Und das war schon immer so. Die Formulierung sollte deshalb besser folgendermaßen lauten:

„Wenn du wissen willst, warum eine Navigation nicht allein auf hover setzen sollte …“

Aber wer hover falsch einsetzt (hallo heise.de), der macht es Mausbenutzern noch schwerer.

Wer auf der Autobahn falsch herum fährt, macht es den anderen Verkehrsteilnehmern schwer.

Dass man etwas falsch machen/benutzen kann ist per se kein Grund, dieses Etwas nicht zu benutzen.

Die Maus ist die zuletzt zu berücksichtigende Option.

Sie ist eine zu berücksichtigende Technik. Das reicht.

Nur wenige Elemente in der Browsereigenen GUI reagieren auf hover. Meist blenden sie nur title Info ein.

Nur um das klarzustellen, sowohl ich, als auch, wenn ich ihn denn nicht völlig falsch verstanden habe, @Camping_RIDER, reden von der CSS Pseudoklasse :hover. Title-Attribute haben damit nichts zu tun, Links aber sehr wohl. Es spricht absolut nichts dafür, Mausbenutzern die Hervorhebung, die für Tastaturbenutzer eingefordert wird, zu verweigern.

Das ist ein sowohl als auch.

a:focus, a:hover {
    /* was auch immer */
}

Tschö, Auge