Hallo pl,
Schon den Begriff Sippschaft finde ich bedenklich
Ist halt eine der vielen Bedeutungen des lateinischen Herkunftsworts. Die muss aber mit der Verwendung von Nation heute nichts zu tun haben. Frag mal einen Schwertfeger, was aus seinem Fegen heute geworden ist.
Mit links habe ich gar nichts zu tun
(...)
nach Alexander Abusch (in "Der Irrweg einer Nation")
Link von mir hinzugefügt - den hast Du schon so oft zitiert, dass Du sein Fan sein musst.
Ansonsten ist „geistig kulturelle Grundhaltung“ für mich mehr oder weniger eine Abstrahierung dessen, was in der Wikipedia steht. Bis auf die Abstammung, und da greift er im Falle Deutschlands zu kurz. Ich weiß nicht was in der DDR-Verfassung stand, aber für die BRD verweise ich auf Grundgesetz §116 und damit auf das Staatsangehörigkeitsgesetz §3.1. Wer deutsche Eltern hat, ist automatisch Deutscher.
Der Nationsbegriff schließt zusätzlich den Staat und die geografischen Ländergrenzen mit ein.
Äh - das hatte ich doch gerade widerlegt? Und Du stimmst mir mit den Sorben auch noch bei?
Schließlich ist jedes Volk und jede Nation das Ergebnis einer geschichtlichen Entwicklung und nicht die Folge einer Rasse!
Da sind wir uns einig, Rasse und Volk/Nation sind zwei verschiedene Aspekte bei der Beschreibung eines Menschen. Wobei - die Keimzelle eines Volkes kann durchaus innerhalb einer Rasse liegen. Das bleibt aber nicht lange so, es sei denn, das Volk lebt isoliert. Was die meisten Völker seit Jahrtausenden nicht tun.
Rolf
sumpsi - posui - clusi