moin,
Warum probierst du es nicht aus? Warum liest du nicht in der Spec nach?
Dank für den Link…
TL;DR:
figuredarf flow content enthalten.figureist flow content.
Danke
Die Frage nach der Zulässigkeit verschachtelter
figure-Elemente beantwortet nicht die Frage nach der Sinnhaftigkeit.
ich hab wohl die Begrifflichkeiten verwechselt.
Das lässt sich ohne Kenntnis deines Inhalts nicht sagen. Dein Code ist ein Musterbeispiel dafür, warum Beispielquelltext nicht
Foobar,FuzundBazenthalten sollte.
Sorry. Ich hab wohl ein kategorisches und ein konkreten Beispiel eins geschrieben 😕.
<figure>
<figcaption>Object(Customer)</figcaption>
<ul>
<li>
<figure>
<figcaption>array</figcaption>
<ul>
<li>firstname : string</li>
<li>lastname : string</li>
</li>
</figure>
</li>
<li>
<figure>
<figcaption>array</figcaption>
<ul>
<li>street : string</li>
<li>No : int</li>
<li>postcode : string</li>
<li>city : string</li>
<li>country : string</li>
</ul>
<figure>
</li>
<li>
<figure>
<figcaption>Object(System)</figcaption>
<ul>
<li>ID : int</li>
<li>…</li>
</li>
</figure>
</li>
</ul>
</figure>
So konkret genug?
Wie erwähnt habe ich eine Klasse für den Debug entworfen welches das im Exception--Fall mit $ex->getTrace() arbeitet. wenn args als Key auftaucht, formt eine Klasse das Array um und generiert eine andere Klasse die HTML-Liste.
Ist
…gleichberechtigt mitFuzundBaz?
ist es
Wenn es sich um eine Überschrift handelt, sollte das Markup als Überschrift gegeben sein.
Markup? Sorry in welchem Kontext???
lgmb