Camping_RIDER: Verwendet man Link noch für logische Beziehungen oder nicht?

Beitrag lesen

Aloha ;)

Also verstehe ich dass richtig dass man im link Element nicht mehr Logische Beziehungen festlegt, also z.B. rel="canonical" title="weiterleitung"?

Hm. Doch, das link-Element legt weiterhin logische Beziehungen fest. Das hat sich nicht verändert - die semantische Bedeutung dieses Elements bleibt bestehen.

Auf einem anderen Blatt steht allerdings, was die Browser aus dieser semantischen Bedeutung machen. In vielen Fällen leider: nichts. Außer bei rel="stylesheet" und rel="favicon" ignorieren die meisten Browser die Angaben einfach.

Das heißt nicht, dass man das Element nicht verwenden sollte und die Informationen nicht mehr angeben sollte. Nur wird man dadurch vermutlich nicht mehr ganz so viel erreichen wie das ursprünglich mal zu Netscapes Zeiten gedacht war.

Grüße,

RIDER

--
Camping_RIDER a.k.a. Riders Flame a.k.a. Janosch Zoller
# Twitter # Steam # YouTube # Self-Wiki # Selfcode: sh:) fo:) ch:| rl:) br:^ n4:? ie:% mo:| va:) js:) de:> zu:} fl:( ss:) ls:[