Hej Der Martin,
Weil bekanntermaßen Spracherkennungssoftware nur mit Sprachschnipseln trainiert werden kann?
das ist klar - die Frage ist nur, ob da aktiv jemand mithört oder nur anonym und automatisch Sprachmuster analysiert und bewertet werden.
Man muss die Annahmen der KI ja verifizieren oder falsifizieren, um sie zu trainieren. So wie das Milliarden von Menschen unbegreiflicherweise kostenlos für Google tun, wenn Sie recaptcha nutzen.
Und Siri kann man (wie vermutlich den Google Assistenten) auch abschalten.
Davon gehe ich aus.
Aber ehrlich gesagt halte ich sowieso nicht viel von diesen Spracherkennungssystemen. Der Bordcomputer im Auto meines Vaters (Mercedes C-Klasse) hat das mittlerweile auch, und der meldet sich ärgerlich oft zu Wort, weil er sich angesprochen fühlt, aber nicht verstanden hat (oder etwas ganz anderes verstanden hat).
Das klappt bei Siri deutlich besser (nutze die im Auto immer - lieber hört jemand, dass ich meine Lieblingsliste in zufälliger Reihenfolge hören möchte, statt dass ich eine rote Ampel übersehe, beim Versuch das über Touchscreen oder Knöpfe meinen Geräten mitzuteilen).
Apple glaube ich auch eher, dass der dann tatsächlich abgeschaltet ist!
Ehrlich? Nö, ich glaube denen das ebensowenig wie allen anderen.
Wie kommt es? - Welche Hinweise hast du dafür?
Bei anderen gibt es die ja zahlreich. Bei Apple war mir das was Christian hier heute gepostet hat noch neu. Und auch das weist auf einen bedenklichen, verbesserungswürdigen Zustand hin (Mitarbeiter der Vertragsfirmen könnten mit krimineller Energie die Personen in den Aufnahmen identifizieren), aber es ist doch etwas anderes als Datensammeln zur massenhaften Auswertung.
Marc
Ceterum censeo Google esse delendam