Bewertungssystem

[ursus contionabundo]

Eine die mehr bringt als die 8946. Diskussion über das Bewertungssystem.

Die von Dir genannte, sehr hohe Zahl (die trotz der Genauigkeitsanmutung eher das Ergebnis einer willkürlichen "Schätzung" als einer Zählung ist) belegt aber doch, dass eben diese Bewertungsmöglichkeit weit überwiegend als "unkonstruktiv UND provokativ" empfunden wird und insoweit "zu einer Verschlechterung der allgemeinen Stimmung im Forum" beiträgt. Das einzige greifbare Resultat sind doch diese Diskussionen.

Im Übrigen sollte man vielleicht nicht außer Acht lassen, dass zumindest diesmal die Diskussion nicht aufgrund der Verwunderung desjenigen begann, dessen Beitrag negativ bewertet wurde, sondern weil ich hinterfragt habe, was wohl der Anlass war.

Das Bewertungssystem in der aktuellen Form ist nichts anderes als die Unterwerfung des Vereins nach dem Missbrauch der "hilfreich"-Funktion. Und zwar im Sinne eines Nachgebens zu Gunsten der Missbraucher, also des Missbrauchs. Man sollte also endlich mal hinterfragen ob man das weiterhin so haben will. Ob die Diskussion vor der Einführung geführt wurde, ist völlig irrelevant weil ja damals keiner oder kaum einer die Auswirkungen so vorhergesagt hat. Ich denke, ich darf darauf hinweisen, dass das Ausbleiben eines solchen Hinterfragens nach dem Aufscheinen derart negativer Ergebnisse allgemein als falsch empfunden wird. "Ostzonal" nannten wir die Typen, die das Hinterfragen des status quo in solchen Situationen nicht zuließen und sich auch sonst gegen Änderungen sperrten, "Betonköpfe".