selfhtml: International JavaScript Conference 2019 in München

Hallo alle,

SELFHTML ist in diesem Jahr Medienpartner der IJS 2019 und der zeitgleich stattfindenden PHPConference.

International JavaScript Conference

In diesem Zusammenhang können wir in unserer Community ein Freiticket verlosen. Das Freiticket gilt für die Hauptkonferenz vom 21. – 25. Oktober 2019, sowie Buffet während dieser Tage. Anreise und Übernachtungen sind nicht included.

Außerdem erhalten alle Community-Mitglieder 15 % Rabatt auf den Ticketpreis. Dies gilt für alle Tickets in jeder Verkaufsphase.

Für die Verlosung ist der Rechtsweg ausgeschlossen.

Wer an dieser Verlosung teilnehmen möchte, schreibt bitte eine PM an den Autor dieses Beitrags ("Autor kontaktieren"). Dazu ist es notwendig, dass man sich in diesem Forum registriert, die Angabe persönlicher Daten ist erst nach Aufforderung erforderlich.

Wer Interesse an 15 % Rabatt auf den Ticketpreis hat, meldet sich bitte ebenfalls per PM beim Autor dieses Beitrags.

Kontaktaufnahmen auf anderen Wegen führen nicht zur Teilnahme an der Verlosung.

Matthias Apsel
SELFHTML e. V.
1. Vorsitzender

  1. Hallo,

    Was den Ablauf der Verlosung betrifft, hätte ich einen Vorschlag. Vor langer Zeit hatte ich das auch mal gemacht und zwar in der Form, dass ich automatisch generierte Losnummern an die Interessenten verteilt habe und die Verlosung auf einen festen Termin gesetzt habe. Dort zog der Zufallsgenerator dann aus der Menge an Losnummern eine raus. Da dies aber sehr schnell und damit unspannend ist, habe ich Ziehung mit sleep verlangsamt und auch optisch lotteriemäßig gestyled. Nun würde ich euch ja bei Interesse mein Script zur Verfügung stellen, aber erfüllt sicher nicht eueren Standards, daher nur die Idee. Warum? Weil das gleichzeitig ein schöner Blogeintrag inklusive Livetest zum Thema "Wie erstellt man eine spannende Verlosung" wäre. Nur son Gedanke.

    Gruss
    Henry

    --
    Meine Meinung zu DSGVO & Co:
    „Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
    1. Servus!

      Ich weiß gar nicht, wie viele sich bei der ersten Verlosung überhaupt gemeldet hatten.

      Was den Ablauf der Verlosung betrifft, hätte ich einen Vorschlag. Vor langer Zeit hatte ich das auch mal gemacht und zwar in der Form, dass ich automatisch generierte Losnummern an die Interessenten verteilt habe und die Verlosung auf einen festen Termin gesetzt habe. Dort zog der Zufallsgenerator dann aus der Menge an Losnummern eine raus. Da dies aber sehr schnell und damit unspannend ist, habe ich Ziehung mit sleep verlangsamt und auch optisch lotteriemäßig gestyled. Nun würde ich euch ja bei Interesse mein Script zur Verfügung stellen, aber erfüllt sicher nicht eueren Standards, daher nur die Idee.

      Warum sollte es nicht? Ist es kommentiert und hat sprechende Variablennamen, damit man es versteht? Dann könnte es sich der daran Interessierte immer noch nach eigenen Wünsche verändern.

      Warum? Weil das gleichzeitig ein schöner Blogeintrag inklusive Livetest zum Thema "Wie erstellt man eine spannende Verlosung" wäre. Nur son Gedanke.

      ~Nein~ Ja. Du hast Dir grad ein <I> gekauft.

      Hättest du nicht Lust den Artikel zu schreiben? Entweder setze ich ihn dann in Deinem Namen in den Blog oder schicke Dir bei Bedarf ein Login.

      Herzliche Grüße

      Matthias Scharwies

      --
      # Save the Date Am 04.06.2020 wird SELFHTML 25 Jahre alt! → SELF-Treffen 05.-07. Juni 2020 in Mannheim
    2. Hi,

      Dort zog der Zufallsgenerator dann aus der Menge an Losnummern eine raus. Da dies aber sehr schnell und damit unspannend ist, habe ich Ziehung mit sleep verlangsamt ...

      oh nein, bitte tu sowas nicht!

      Mich stört es immer sehr, wenn das Ziehungsergebnis bei Verlosungen oder auch die Auflösung einer Quizfrage so künstlich hinausgezögert wird. Das ist einfach nur störend und macht mich aggressiv.

      Davon abgesehen finde ich deine Idee bzw. den Vorschlag sehr gut!

      Ciao,
       Martin

      --
      Computer müssen weiblich sein: Eigensinnig, schwer zu durchschauen, immer für Überraschungen gut - aber man möchte sie nicht missen.
      1. Hallo Der Martin,

        Mich stört es immer sehr, wenn das Ziehungsergebnis bei Verlosungen oder auch die Auflösung einer Quizfrage so künstlich hinausgezögert wird. Das ist einfach nur störend und macht mich aggressiv.

        Ein Glücksrad dreht sich doch auch eine Weile.

        Bis demnächst
        Matthias

        --
        Pantoffeltierchen haben keine Hobbys.
        ¯\_(ツ)_/¯
        1. Hallo Matthias,

          Mich stört es immer sehr, wenn das Ziehungsergebnis bei Verlosungen oder auch die Auflösung einer Quizfrage so künstlich hinausgezögert wird. Das ist einfach nur störend und macht mich aggressiv.

          Ein Glücksrad dreht sich doch auch eine Weile.

          ja, gutes Beispiel. Funktioniert bei mir genauso. Die Kugel im Roulettekessel rollt und hoppelt auch eine Weile, bevor das Ergebnis feststeht. Aber das sind Beispiele, wo die Entscheidung durch einen mehr oder weniger zufälligen (nicht vorhersagbaren) mechanischen Ablauf getroffen wird. Sie steht wirklich erst fest, wenn das Glücksrad bzw. die Kugel zur Ruhe gekommen ist.

          Aber wenn man die Entscheidung z.B. bei einer elektronischen Losziehung sehr schnell bekommen könnte, und den Vorgang dann absichtlich in die Länge zieht, finde ich das ärgerlich.

          Oder wenn der Moderator in einer Fernsehshow die Gewinner verkündet:

          "Auf Platz drei haben wir $name1, herzlichen Glückwünsch. Auf Platz zwei ist gelandet ... $name2, auch ihm gratulieren wir. Und auf Platz eins ist ... Denken Sie übrigens dran, liebe Zuschauer, dass wir am nächsten Samstagabend eine Special-Sendung haben. Sollten Sie nicht versäumen! Wir haben viele exklusive Gäste eingeladenda ist Unterhaltung garantiert. ... Ach so, auf Platz eins der heutigen Sendung ist ..."

          Und nach gefühlten fünf Minuten kommt er dann endlich auf den Punkt. Grässlich.

          Just my 2 cents,
           Martin

          --
          Computer müssen weiblich sein: Eigensinnig, schwer zu durchschauen, immer für Überraschungen gut - aber man möchte sie nicht missen.
          1. Hallo Der,

            Und nach gefühlten fünf Minuten kommt er dann endlich auf den Punkt. Grässlich.

            Oft nicht gefühlt, nach echten 10-20 Min. kommt das Ergebnis, nach der Werbepause.

            Aber selbst wenn, das Ergebnis dort direkt verkündet würde, wäre der Spannungsbogen durch die Sendung aufrecht erhalten. Das geht eben im Netz nicht, oder hättest Du eine Idee dazu? Nur eine Seite anklicken, wo drauf steht: Losnummer xyz12345, wirkt tja wie soll ich sagen, leblos.

            Gruss
            Henry

            --
            Meine Meinung zu DSGVO & Co:
            „Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
            1. Hallo,

              Und nach gefühlten fünf Minuten kommt er dann endlich auf den Punkt. Grässlich.

              Oft nicht gefühlt, nach echten 10-20 Min. kommt das Ergebnis, nach der Werbepause.

              stimmt, die kommt auch gern noch dazwischen.

              Nur eine Seite anklicken, wo drauf steht: Losnummer xyz12345, wirkt tja wie soll ich sagen, leblos.

              Ich würde es genau so haben wollen. Ohne Umschweife. Dieses Hinauszögern hat für mein Empfinden nichts mit Spannung zu tun, sondern eher mit dem Spaß daran, die Teilnehmer und/oder Zuschauer noch hängenzulassen.

              Schon in der Schule fand ich es immer quälend, nach einer Klassenarbeit ein paar Tage auf das Ergebnis warten zu müssen. Okay, klar, der Lehrer braucht etwas Zeit zum Korrigieren, habe ich ja eingesehen. Manche haben es aber tatsächlich sofort bis zum nächsten Tag geschafft.

              Ciao,
               Martin

              --
              Computer müssen weiblich sein: Eigensinnig, schwer zu durchschauen, immer für Überraschungen gut - aber man möchte sie nicht missen.
              1. Hallo Der,

                Ich würde es genau so haben wollen. Ohne Umschweife. Dieses Hinauszögern hat für mein Empfinden nichts mit Spannung zu tun, sondern eher mit dem Spaß daran, die Teilnehmer und/oder Zuschauer noch hängenzulassen.

                Kann ich zwar nachvollziehen, aber dennoch dann langweilig. Ich hoffe du liest bei Krimis nicht nur Anfang und Ende?

                Schon in der Schule fand ich es immer quälend, nach einer Klassenarbeit ein paar Tage auf das Ergebnis warten zu müssen. Okay, klar, der Lehrer braucht etwas Zeit zum Korrigieren, habe ich ja eingesehen. Manche haben es aber tatsächlich sofort bis zum nächsten Tag geschafft.

                Oje, das hört sich so an, als wenn ich dich an der Supermarktkasse nicht gerne hinter mir haben möchte. 😉 Du weißt schon, dass du dich damit einem enormen Stress aussetzt und anfällig für zb. Schlaganfall bist? Es gab da mal eine interessante Studie zum Thema neurologischer Stress während der Ampelphase, das habe ich leider nicht mehr finden können aber das folgende Essay ist bestimmt auch ganz lesenswert:
                https://www.spektrum.de/news/psychologie-des-wartens/1552012

                Gruss
                Henry

                --
                Meine Meinung zu DSGVO & Co:
                „Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
                1. Hi,

                  Ich würde es genau so haben wollen. Ohne Umschweife. Dieses Hinauszögern hat für mein Empfinden nichts mit Spannung zu tun, sondern eher mit dem Spaß daran, die Teilnehmer und/oder Zuschauer noch hängenzulassen.

                  Kann ich zwar nachvollziehen, aber dennoch dann langweilig. Ich hoffe du liest bei Krimis nicht nur Anfang und Ende?

                  psychologisch eine völlig andere Baustelle. Da liegt ja gerade der Reiz in der Spannung, während (mich) in den anderen genannten Beispielen nur das Ergebnis interessiert.

                  Schon in der Schule fand ich es immer quälend, nach einer Klassenarbeit ein paar Tage auf das Ergebnis warten zu müssen. Okay, klar, der Lehrer braucht etwas Zeit zum Korrigieren, habe ich ja eingesehen. Manche haben es aber tatsächlich sofort bis zum nächsten Tag geschafft.

                  Oje, das hört sich so an, als wenn ich dich an der Supermarktkasse nicht gerne hinter mir haben möchte. 😉

                  Du würdest mich vermutlich gar nicht bemerken. Ich bin im Alltag meist völlig entspannt; Drängeln und Hektik kenne ich eigentlich nur, wenn ich einen Termin einhalten muss und vielleicht schon etwas knapp mit der Zeit bin.
                  Ich gehöre auch nicht zu denen, die sofort an die Kasse nebenan rennen, wenn die aufgemacht wird; ich lass auch gern mal jemanden vor, der nur ein oder zwei Artikel hat, und ich werde auch nicht nervös, wenn die Kundin vor mir an der Kasse mit einer Engelsgeduld ihre Münzen zählt.

                  Du weißt schon, dass du dich damit einem enormen Stress aussetzt

                  Eben nicht. Ich lebe die meiste Zeit sehr entspannt und meide Stress. Deswegen mag ich dieses absichtliche Wartenlassen nicht: Das ist Stress.

                  Es gab da mal eine interessante Studie zum Thema neurologischer Stress während der Ampelphase

                  Zumindest bewusst empfinde ich da keinen Stress. Da muss ich warten, okay, aber ich kann's ja eh nicht ändern. So just wait and relax.

                  https://www.spektrum.de/news/psychologie-des-wartens/1552012

                  Sehr interessant, ja. In ein paar wenigen der aufgezeigten Beispiele finde ich mich wieder, an anderen Stellen wiederum frage ich mich unwillkürlich: Ach, ist das so? Kommt mir nicht so vor.

                  Nochmal in Kürze: Wenn ich warten muss, habe ich damit normalerweise kein Problem und bleibe gelassen und entspannt - wenn ich den Eindruck habe, die Wartezeit ist unvermeidbar. Nur wenn ich annehmen muss, dass man mich absichtlich und ohne triftigen Grund warten lässt, reagiere ich ungehalten.

                  Ciao,
                   Martin

                  --
                  Computer müssen weiblich sein: Eigensinnig, schwer zu durchschauen, immer für Überraschungen gut - aber man möchte sie nicht missen.
                  1. Hallo Der,

                    Du würdest mich vermutlich gar nicht bemerken. Ich bin im Alltag meist völlig entspannt; Drängeln und Hektik kenne ich eigentlich nur, wenn ich einen Termin einhalten muss und vielleicht schon etwas knapp mit der Zeit bin.
                    Ich gehöre auch nicht zu denen, die sofort an die Kasse nebenan rennen, wenn die aufgemacht wird; ich lass auch gern mal jemanden vor, der nur ein oder zwei Artikel hat, und ich werde auch nicht nervös, wenn die Kundin vor mir an der Kasse mit einer Engelsgeduld ihre Münzen zählt.

                    Das freut mich, hatte nicht erwartet, dass du hier differenzierst. Aber ja so in etwa handhabe ich das auch meistens.

                    Nochmal in Kürze: Wenn ich warten muss, habe ich damit normalerweise kein Problem und bleibe gelassen und entspannt - wenn ich den Eindruck habe, die Wartezeit ist unvermeidbar. Nur wenn ich annehmen muss, dass man mich absichtlich und ohne triftigen Grund warten lässt, reagiere ich ungehalten.

                    Ja auch dto. Eine Ampel die rot ist, weil andere Autos fahren müssen, seh ich gelassen. Nachts allerdings, wo ich gefühlt ewig an der Ampel warten muss obwohl weit und breit kein andere Verkehrsteilnehmer vorhanden ist, da ärgere ich mich über die Verkehrsplaner, vor allem bei Diskussionen zum Thema Emissionen. Ganz extrem in Krefeld.

                    Bleibt immer noch das Thema Verlosung, ist das jetzt ein künstliches Ärgernis oder ein spielerischer Spannungsbogen? Klar, kenne ich deine Antwort und bin da selbst zwiegespalten, schön wäre eine Alternative, die beidem gerecht werden würde. Fällt mir nur leider keine ein.

                    Gruss
                    Henry

                    --
                    Meine Meinung zu DSGVO & Co:
                    „Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
                    1. Hallo,

                      Eine Ampel die rot ist, weil andere Autos fahren müssen, seh ich gelassen. Nachts allerdings, wo ich gefühlt ewig an der Ampel warten muss obwohl weit und breit kein andere Verkehrsteilnehmer vorhanden ist, da ärgere ich mich über die Verkehrsplaner

                      ja, da wäre eine bedarfsgesteuerte Ampel oft sinnvoller.

                      vor allem bei Diskussionen zum Thema Emissionen. Ganz extrem in Krefeld.

                      Bei längerem Halten sollst du ja auch den Motor abstellen, sagen die Emissions-Jünger. Problem dabei: Du weißt vorher nicht, ob du 20 Sekunden oder 3 Minuten warten musst. Beim Wiederanlassen des Motors wird aber (egal ob Diesel oder Benziner) zunächst eine sehr große Kraftstoffmenge eingespritzt, so dass sich das Abstellen bei sehr kurzen Wartezeiten weder ökonomisch noch ökologisch lohnt.

                      Hier im ländlichen Bereich ist das weniger ein Thema, zumal viele Kreuzungen in den letzten Jahren zu Kreisverkehren umgebaut wurden. Das funktioniert nach anfänglichem Gemecker eigentlich recht gut und flüssig.

                      Bleibt immer noch das Thema Verlosung, ist das jetzt ein künstliches Ärgernis oder ein spielerischer Spannungsbogen? Klar, kenne ich deine Antwort und bin da selbst zwiegespalten, schön wäre eine Alternative, die beidem gerecht werden würde. Fällt mir nur leider keine ein.

                      "Früher" waren mal aufwendige Flash-Animationen, oft sogar mit Ton, beim Aufruf einer Webseite "schick". Die etwas gnädigeren Webmons... ähm, Webmaster haben dann einen Skip Intro-Button spendiert.
                      Könntest du dir sowas vorstellen? - Also wer abwarten will, lässt die Animation als Wartezeit-Überbrückung laufen, wer nicht warten will, kann sie durch einen Klick überspringen.

                      Ciao,
                       Martin

                      --
                      Computer müssen weiblich sein: Eigensinnig, schwer zu durchschauen, immer für Überraschungen gut - aber man möchte sie nicht missen.
  2. erweiterte Teilnahmebedingungen

    1. Die Verlosung findet am 30. September 2019 statt.

    2. Die Teilnahme an der Verlosung ist kostenlos und muss bis zum 29. September 2019 erfolgen.

    3. Teilnahmeberechtigt sind Personen, die bei der Teilnahme mindestens 18 Jahre alt sind. Die Teilnahme an der Verlosung erfolgt durch das Versenden einer "privaten Nachricht" mit einer entsprechenden Erklärung an den Autor dieses Beitrages. Dazu ist eine Registrierung im Forum erforderlich. Teilnehmer[1] der Verlosung ist diejenige Person, der die eMail-Adresse gehört, die für die Registrierung im Forum angegeben wurde.

    4. Unter allen Teilnehmern entscheidet das Los unter Gewährleistung des Zufallsprinzips.

    5. Der Gewinner wird per E-Mail benachrichtigt. Sollte der Gewinner den Gewinn nicht innerhalb eines Tages nach der Benachrichtigung in Textform (PM oder E-Mail) gegenüber dem SELFHTML e. V. bestätigen, so verfällt der Anspruch auf den Gewinn und es wird erneut ein Gewinner ausgelost. In der Gewinnbenachrichtigung wird der Gewinner ausdrücklich auf die Notwendigkeit der Bestätigung hingewiesen.

    6. Eine Barauszahlung ist nicht möglich. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen. Der Versand des Freitickets erfolgt elektronisch als Code, der im Ticketshop der Software & Support Media GmbH eingelöst werden kann.

    7. SELFHTML e. V. behält sich das Recht vor, jederzeit die Teilnahmebedingungen zu ändern und die Verlosung jederzeit ohne Angabe von Gründen und ohne Vorankündigung zu beenden.

    8. Im Zusammenhang mit dieser Verlosung können gegenüber dem Verein SELFHTML e. V. keinerlei Ansprüche geltend gemacht werden.

    Matthias Apsel
    SELFHTML e. V.
    1. Vorsitzender


    1. Um den Lesefluss nicht zu beeinträchtigen, wird hier das generische Maskulinum verwendet. Weibliche und anderweitige Geschlechteridentitäten sind jedoch ausdrücklich ebenfalls gemeint. ↩︎