Hopkins-Universität, was sie uns nicht zeigen

[Raktendatenfuzzi]

A=I-G

Nur der „reinen Korinthenkackerei“ wegen:

A=I-(G+T)

Habe ich als „aktuell Infizierte“ quasi von Anfang an in der Tabelle. Die Hopkins-Universät seit 23.3. übrigens auch.

Was noch interessant ist, ist die Verbreitungsrate (Neuinfektionen/Aktuell infizierte (und Tag). Aus der kann man wohl sehen, ob die Maßnahmen greifen. Und ja: Die Zahl der „aktuell Infizierten / Aktiven“ scheint sich zu stabilisieren. Allerdings würde diese Zahl wieder stark (und expotentiell) ansteigen wenn die Kontaktbeschränkungen aufgehoben würden. Lag Anfangs (Frankreich: aktuell) überall bei um 20%, aktuell unter 10 (Deutschland) oder gar nahe 5% (Italien, Österreich)

Aktueller „Durchseuchungsgrad“ (Genesene bzw. Immune / Bevölkerung) laut den offiziellen Zahlen: 0,0198% (In Worten: zwei von zehntausend), es könnten im Hinblick auf die Dunkelziffer womöglich auch 0,2 Prozent sein. Das ist derzeit noch viel zu wenig um eine „merkante“ Wirkung zu entfalten.

Anders ausgedrückt: „Wir werden alle damit infiziert“ - fragt sich nur wann. Und im Hinblick auf das Gesundheitssystem wäre es gut, wenn es nicht alle auf einmal träfe.

Also: „stay @home“.