Kiwi2: Kurze Frage zu EventListeners

Hallo,

ist es eigentlich semantisch prinzipiell in Ordnung removeEventListener aufzurufen, auch wenn besagter Listener auf dem target unter Umständen gar nicht mehr existiert?

Danke,

LG, Kiwi

  1. Hallo Kiwi2,

    die Frage ist, warum Du ihn entfernen musst. Es gibt auch die once-Option verwenden - was aber wiederum Feature Tests braucht weil der IE das EventOptions-Objekt nicht kennt.

    Ansonsten - bevor Du irgendwo einen Schalter einführst, um mehrfaches remove zu vermeiden, ruf lieber zehn Mal remove auf. Da hätte ich keinen Stress mit.

    Rolf

    --
    sumpsi - posui - obstruxi
  2. Hi,

    ist es eigentlich semantisch prinzipiell in Ordnung removeEventListener aufzurufen, auch wenn besagter Listener auf dem target unter Umständen gar nicht mehr existiert?

    Ich würd sagen: ja.

    Ist ja nicht wie mit dem Raum, indem sich 5 Mathematiker befinden, und wenn 6 davon den Raum verlassen, erst einer wieder rein muß, damit der Raum leer ist …

    cu,
    Andreas a/k/a MudGuard

    1. Hallo,

      Ist ja nicht wie mit dem Raum, indem sich 5 Mathematiker befinden, und wenn 6 davon den Raum verlassen, erst einer wieder rein muß, damit der Raum leer ist …

      ja, der wird immer wieder gern zum Besten gegeben. Oder der Kalauer der Statistiker: Zwei Jäger legen an, zielen auf einen Hasen und drücken ab. Einer schießt links daneben, der andere rechts.
      Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

      Live long and pros healthy,
       Martin

      --
      Ich stamme aus Ironien, einem Land am sarkastischen Ozean.
      1. Hallo Der Martin,

        ja, der wird immer wieder gern zum Besten gegeben. Oder der Kalauer der Statistiker: Zwei Jäger legen an, zielen auf einen Hasen und drücken ab. Einer schießt links daneben, der andere rechts.
        Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

        Warum zwei Mal?

        Bis demnächst
        Matthias

        --
        Du kannst das Projekt SELFHTML unterstützen,
        indem du bei Amazon-Einkäufen Amazon smile (Was ist das?) nutzt.
        1. n'Abend,

          Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

          Warum zwei Mal?

          weil der Mittelwert beider Fehlschüsse den Hasen erwischt.
          Wie in der Physik: Man nimmt vereinfachend an, dass im Schwerpunkt eines Körpers die Summe aller auf ihn wirkenden Kräfte angreift.

          Live long and pros healthy,
           Martin

          --
          Ich stamme aus Ironien, einem Land am sarkastischen Ozean.
          1. Hallo

            Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

            Warum zwei Mal?

            weil der Mittelwert beider Fehlschüsse den Hasen erwischt.
            Wie in der Physik: Man nimmt vereinfachend an, dass im Schwerpunkt eines Körpers die Summe aller auf ihn wirkenden Kräfte angreift.

            … nehmen wir an, die Kuh sei eine Kugel. 😀

            Um auf die Ausgangsfrage einzugehen: Auch von zwei Kugeln getroffen stirbt der Hase nur einmal (auch statistisch). 😉

            Tschö, Auge

            --
            Ein echtes Alchimistenlabor musste voll mit Glasgefäßen sein, die so aussahen, als wären sie beim öffentlichen Schluckaufwettbewerb der Glasbläsergilde entstanden.
            Hohle Köpfe von Terry Pratchett
            1. Moin,

              Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

              Warum zwei Mal?

              weil der Mittelwert beider Fehlschüsse den Hasen erwischt.
              Wie in der Physik: Man nimmt vereinfachend an, dass im Schwerpunkt eines Körpers die Summe aller auf ihn wirkenden Kräfte angreift.

              … nehmen wir an, die Kuh sei eine Kugel. 😀

              daran dachte ich auch. :-)

              Um auf die Ausgangsfrage einzugehen: Auch von zwei Kugeln getroffen stirbt der Hase nur einmal (auch statistisch). 😉

              Naja, vielleicht nur einmal. Aber dann ist er doppelt so tot wie von nur einer Kugel. 🤣

              Live long and pros healthy,
               Martin

              --
              Ich stamme aus Ironien, einem Land am sarkastischen Ozean.
            2. Hi,

              weil der Mittelwert beider Fehlschüsse den Hasen erwischt.
              Wie in der Physik: Man nimmt vereinfachend an, dass im Schwerpunkt eines Körpers die Summe aller auf ihn wirkenden Kräfte angreift.

              … nehmen wir an, die Kuh sei eine Kugel. 😀

              Um auf die Ausgangsfrage einzugehen: Auch von zwei Kugeln getroffen stirbt der Hase nur einmal (auch statistisch). 😉

              Eben, ist ja ein Hase und keine Katze - die würde 2 ihrer 9 Leben einbüßen 😉

              cu,
              Andreas a/k/a MudGuard

      2. Hi,

        ja, der wird immer wieder gern zum Besten gegeben. Oder der Kalauer der Statistiker: Zwei Jäger legen an, zielen auf einen Hasen und drücken ab. Einer schießt links daneben, der andere rechts.
        Der Hase flüchtet, obwohl er durchschnittlich betrachtet zweimal tot ist.

        Oder: Du stehst mit einem Fuß im fast kochenden Wasser (88°C), mit dem anderen in der Tiefkühltruhe (-18°C) - deinen Füßen passiert nix, die mittlere Temperatur ist ja 35°C.

        cu,
        Andreas a/k/a MudGuard