nochmal: Falsches favicon.ico

[Linuchs]

Moin,

zwei HTML-Dateien im Ordner /doku/themen/ haben den gleichen Eintrag

<link rel="shortcut icon" href="../img/favicon.ico">

zeigen aber unterschiedliche icons (hochgeladene .ico werden hier nicht akzeptiert):

remso.eu/doku/themen/index.php (blau)

remso.eu/doku/themen/hoerproben.php (rot, soll aber blau sein)

Das rote icon im Stammverzeichnis wird bei den Programmen gezeigt, das blaue bei den Dokumentationsseiten.

Der Ordner remso.eu/doku/ ist ein Alias von remso.de/doku (remso.de war die traditionelle Domain)

Woran liegt's?

Gruß, Linuchs

[Tabellenkalk]

Hallo,

Woran liegt's?

Ein schneller Blick in den Quellcode: du hast (bei nofollow) ein typografisches statt normales Anführungszeichen verwendet, weshalb die nächste Zeile (die mit dem Favicon) nicht interpretiert wird.

Gruß
Kalk

[Tabellenkalk]

Hallo,

Fünfzehneinhalb Zeilen später (bei audiocontrols) stimmt die Anzahl der Anführungszeichen auch nicht.

Gruß
Kalk

[Robert B.]

Moin Linuchs,

zwei HTML-Dateien im Ordner /doku/themen/ haben den gleichen Eintrag

<link rel="shortcut icon" href="../img/favicon.ico">

zeigen aber unterschiedliche icons (hochgeladene .ico werden hier nicht akzeptiert):

remso.eu/doku/themen/index.php (blau)

→ referenziert und lädt https://remso.eu/doku/img/favicon.ico

remso.eu/doku/themen/hoerproben.php (rot, soll aber blau sein)

→ lädt https://remso.eu/favicon.ico wegen Fehlern im Quellcode:

<meta name="robots"       content="noindex, nofollow“>
<link rel="shortcut icon" href="../img/favicon.ico">

Etwas Ähnliches taucht wenige Zeilen später noch einmal auf:

<audio controls="" preload="none" style="width:100%; vertical-align:middle"">

Viele Grüße
Robert

[Linuchs]

... an Tabellenkalk und Robert für die schnelle Hilfe.

Ich hab Zeichen für Zeichen verglichen, ist mir aber nicht aufgefallen, in meinem Editor Geany sieht's so aus:

[Der Martin]

Hallo,

in meinem Editor Geany sieht's so aus:

die subtil unterschiedlichen Grüntöne für Elementnamen und Attributwerte sind wirklich schwer zu unterscheiden. Am Attributnamen rel, der nicht dunkel angeeigt wird, hätte man es eventuell erkennen können.

Immer eine Handbreit Wasser unterm Kiel
 Martin

[MudGuard]

Hi,

Ich hab Zeichen für Zeichen verglichen, ist mir aber nicht aufgefallen, in meinem Editor Geany sieht's so aus:

Aber da sieht man doch deutlich, daß das erste "link" nicht fett ist, und auch das "rel=" hat die falsche Farbe …

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Auge]

Hallo

Ich hab Zeichen für Zeichen verglichen, ist mir aber nicht aufgefallen, in meinem Editor Geany sieht's so aus:

Man kann aber sowohl das falsche Anführungszeichen ^[1] als auch das den Fehler offenbarende Code-Highlightning ^[2] sehen.

Tschö, Auge

---

1. Zumindest ich sehe den Unterschied, obwohl die Schriftgröße im Screenshot für mich so ziemlich am unteren Ende zumutbarer Schriftgrößen rangiert. ↩︎

2. Das erste Attribut in der zweiten Zeile (rel) ist nicht fett und schwarz, wie die anderen Attribute. ↩︎

[MudGuard]

Hi,

Man kann aber [...] Code-Highlightning [^2] sehen.

Also bei mir blitzt 🌩️ da nix 😀

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

[Linuchs]

Also bei mir blitzt 🌩️ da nix

Du musst den Infrarot-Filter vom Nachtsicht-Blitz abnehmen. Und nicht vom Donner erschrecken lassen.

[Gunnar Bittersmann]

@@Linuchs

Ich hab Zeichen für Zeichen verglichen, ist mir aber nicht aufgefallen, in meinem Editor Geany sieht's so aus:

Tja, selbst schuld, wenn man eine Schriftart verwendet, wo man " und “ (und ”) kaum unterscheiden kann. Hier mal einige dicktengleiche Schriften zum Vergleich:

---

Dumm, dass es kein Tool gibt, um solche Fehler zu entdecken. Oh wait! https://validator.w3.org/

😷 LLAP

[Gunnar Bittersmann]

@@Gunnar Bittersmann

Tja, selbst schuld, wenn man eine Schriftart verwendet, wo man " und “ (und ”) kaum unterscheiden kann.

Fun fact: Für diesen Vortrag zu Anführungszeichen hatte ich extra Schriften rausgesucht, wo man " und “ und ” besonders gut unterscheiden kann: Baskerville und PT Mono.

😷 LLAP