nicht angemeldet
Beim Karnickel-Thema bin ich im Nachgang auf eine (vage) Idee gekommen.
Wegen eines Problems, das ich (vom Wesen her) auch andernorts sehe.
Dabei geht es darum, daß man lange suchen kann, wenn man zwar „im richtigen Buch“ sucht, dabei aber nicht weiß, welches Kapitel das Gesuchte beschreibt und es nicht nur (wenn überhaupt) erwähnt. Laßt mich als Beispiel das Thema mit der Link-Unterstreichung „des Karnickels“ (s.o.) nehmen: es gibt einige Möglichkeiten, sich der gewünschten Darstellung zu nähern. Wer nicht sowieso schon weiß, wie das mit dem Unterstreichen funktioniert, versucht es vielleicht damit, im Wiki die Suchfunktion mit „text“ zu füttern … oder doch eher etwas mit … hmmm „a“? Eher „Link“? …
Jedenfalls muß man schnell mal ausgiebig suchen, dabei öfter mal längere Listen mit Bezeichnern auf sich vielleicht erleuchtende Lämpchen (wer hat schon Düsentriebs Helferlein zur Hand, das ggf. zuflüstert, was so ein „ungefähr englisches Wort“ assoziieren könnte?) hin abklopfen.
Jedenfalls habe ich so eine (aber leider wenig konkrete) Ahnung von einer grafischen Darstellung ähnlich der Inspektoren (Layout → Boxmodell), von der aus man durch Anklicken entsprechender Teile der jeweiligen Darstellung zu einer Übersicht „vielleicht thematisch passend“ gelangt. Also z. B. „unten rum“ findet man dann text-decoration, border-bottom (mit Erwähnung von borderund auch border-block˚ …), outline` …
Irgendwie könnte man damit zwar auch nicht verhindern, daß sich diese „Karnickel“ so vermehren. Aber wenn man wenigstens einen „Stall“ findet, in dem das gesuchte, das richtige, sitzt … (und dann bitte fast das Gleiche nochmal, aber zu Swift, den da zu findenden Objektstrukturen … oder: was geht schneller? Das Rad zum drölfzigsten Mal erfinden oder mit Suchmaschinen um erleuchtende Suchbegriffe ringen? — Ja, klar, der Teil ist hier OT)
Rolf B