MudGuard: Frage zu webp-Bildchen - Hintergrund ...

problematische Seite

Hi,

auf der Seite https://zwei-euro.com/images/wp/2026-07-DE-2027-1.webp gibt es ein Bild von einer (zukünftigen) Sondermünze.

Wunderschön rund auf weißem Hintergrund.

Auch wenn ich dem Eltern-Element im Inspector eine neue Hintergrundfarbe verpasse, bleibt das Münzbild rund, die Hintergrundfarbe reicht bis an die Münze ran, also sieht's so aus, als wäre der rechteckige/quadratische Hintergrund des Bildes transparent.

Lade ich das Bild auf meinen Windows-Rechner runter, wird es schon im Explorer mit schwarzem Quadrat angezeigt.

Auch IrfanView und GIMP zeigen ein schwarzes Quadrat um die Münze an.

Wieso hat das Bild lokal einen schwarzen Hintergrund, aber einen transparenten, wenn es in der Webseite eingebunden ist?

cu,
Andreas a/k/a MudGuard

  1. problematische Seite

    Hi there.

    Wieso hat das Bild lokal einen schwarzen Hintergrund, aber einen transparenten, wenn es in der Webseite eingebunden ist?

    Keine Ahnung, hängt davon ab, womit Du Dir das ansiehst, das Bild hat an sich definitv einen transparenten Hintergrund. Ich habs unter Linux Mint getestet - sowohl mit GIMP als auch mit xviewer als auch mit gthumb erscheint der Hintergrund transparent...

    1. problematische Seite

      Hi,

      Wieso hat das Bild lokal einen schwarzen Hintergrund, aber einen transparenten, wenn es in der Webseite eingebunden ist?

      Keine Ahnung, hängt davon ab, womit Du Dir das ansiehst, das Bild hat an sich definitv einen transparenten Hintergrund. Ich habs unter Linux Mint getestet - sowohl mit GIMP als auch mit xviewer als auch mit gthumb erscheint der Hintergrund transparent...

      Danke auch Dir, beim Runterladen über Page Info ... ist's dann auch bei mir transparent.

      cu,
      Andreas a/k/a MudGuard

  2. problematische Seite

    Servus!

    WebP beherrscht auch Transparenzen.

    Lade ich das Bild auf meinen Windows-Rechner runter, wird es schon im Explorer mit schwarzem Quadrat angezeigt.

    Das hatte ich bis vor einem Jahr auch. Windows 10 und die kostenlosen Programme dort, aber auch mein altes Photoshop CS6 „konnten“ die neuen Formate (webp, heic, etc) nicht.
    Manchmal bot mir Windows an, einen neuen Codec für 4,99 (oder ähnlich) herunterzuladen.

    Und anders als der Firefox aktualisieren sich die Grafikprogramme nicht von selbst.

    Grad ein bisschen in der Wikipedia geforscht:
    Transparenzen sind kein WebP 2.0, sondern in der ersten Version 2010/11 spezifiziert.
    Firefox war der letzte Browser, der das 2019 implementierte.

    Und jetzt haben wir 2026 – wieder ein Grund mehr, mal über den Umstieg zu Linux nachzudenken.

    Herzliche Grüße
    Matthias Scharwies

    1. problematische Seite

      Hi,

      Das hatte ich bis vor einem Jahr auch. Windows 10 und die kostenlosen Programme dort, aber auch mein altes Photoshop CS6 „konnten“ die neuen Formate (webp, heic, etc) nicht.
      Manchmal bot mir Windows an, einen neuen Codec für 4,99 (oder ähnlich) herunterzuladen.

      Und anders als der Firefox aktualisieren sich die Grafikprogramme nicht von selbst. Und jetzt haben wir 2026 – wieder ein Grund mehr, mal über den Umstieg zu Linux nachzudenken.

      interessanterweise wird das Bild, das auf der Originalseite im Firefox transparent angezeigt wird, nach dem Runterladen in einer lokalen HTML-Seite nicht-transparent im Firefox angezeigt.

      Also mit demselben Anzeigeprogramm - an dessen Unfähigkeit kann's also nicht liegen.

      cu,
      Andreas a/k/a MudGuard

      1. problematische Seite

        Hi,

        interessanterweise wird das Bild, das auf der Originalseite im Firefox transparent angezeigt wird, nach dem Runterladen in einer lokalen HTML-Seite nicht-transparent im Firefox angezeigt.

        Also mit demselben Anzeigeprogramm - an dessen Unfähigkeit kann's also nicht liegen.

        Nachtrag: hab das Bild jetzt mal nicht per Rechtsklick - Save Image as runtergeladen, sondern über Tools -> Page Info -> Media ... Save as. Dann ist's transparent (im Explorer, Irfanview, Gimp und Firefox).

        cu,
        Andreas a/k/a MudGuard

        1. problematische Seite

          @@MudGuard

          Nachtrag: hab das Bild jetzt mal nicht per Rechtsklick - Save Image as runtergeladen, sondern über Tools -> Page Info -> Media ... Save as. Dann ist's transparent (im Explorer, Irfanview, Gimp und Firefox).

          MacBook, Firefox: Hab das Bild per Rechtsklick – Save Image as runtergeladen; auch dann ist’s transparent. Kopf oder Zahl?

          Jungs, legt euch doch mal anständige Rechner zu. 😜

          🖖 Live long and prosper

          PS: I put the coin in coincidence.

          --
          In our chants of “ICE out now”
          Our city’s heart and soul persists
          Through broken glass and bloody tears
          On the streets of Minneapolis

          — Bruce Springsteen, Streets of Minneapolis
  3. problematische Seite

    Falls man das WebP unabhängig davon unter Windows weiterverwenden möchte, kann man es alternativ einmal in PNG konvertieren. Damit lässt sich auch schnell prüfen, ob das Problem tatsächlich nur bei der WebP-Datei bzw. deren Verarbeitung auftritt.

    Das geht z. B. direkt im Browser mit Konvertus: https://konvertus.co

    Wenn das PNG anschließend mit transparentem Hintergrund angezeigt wird, würde ich das ursprüngliche WebP nicht weiter verändern – dann liegt es eher am Umgang mit der heruntergeladenen WebP-Datei.

    1. problematische Seite

      Warnung

      https://www.whois.com/whois/konvertus.co ->

      Domain: konvertus.co
      Registered On: 2026-06-05
      Expires On: 2027-06-05
      Updated On: 2026-06-10

      Ich habe die Seite mal vorsichtig abgerufen, aber keine Antwort erhalten. Könnte an der abgelaufenen Domain liegen. Websuche nach konvertus.co liefert vor allem Treffer von yandex (russisch-niederländisches Unternehmen).

      Rolf

      --
      sumpsi - posui - obstruxi
    2. problematische Seite

      Hallo! Danke für den Hinweis. Die Domain ist nicht abgelaufen – sie ist bis Juni 2027 gültig.

      Ich habe die Erreichbarkeit inzwischen mehrfach aus verschiedenen Ländern geprüft. Aktuell ist die deutsche Version unter https://konvertus.co/de/ auch aus Frankfurt, Langen und Nürnberg normal erreichbar und liefert überall HTTP 200.

      Vermutlich gab es kurzzeitig ein Serverproblem, denn bei einer früheren Prüfung wurden vorübergehend 503-Fehler angezeigt. Könntest du bitte noch einmal versuchen, die Seite zu öffnen?

      1. problematische Seite

        Hallo Afina,

        auf meinem Handy funktioniert es, im Büronetz nicht. Der Seite fehlt ein Impressum, ist das Deine Seite?

        Rolf

        --
        sumpsi - posui - obstruxi