Die Seite sieht ganz nett aus (auch wenn der Header überfrachtet ist und es für Leute, die kein Flash haben, keine Zusatznavigation gibt). Der Code ist valide und sogar größtenteils semantisch.

Meinen Respekt für eine ansonsten gelungene Seite hast Du Dir jedoch mit dem Inhalt auf http://www.weedit.de/tools/spionage/allinone/ verspielt. Es ist nicht die Aufgabe eines Webmasters, die User seiner Seiten ohne dessen Wissen aktiv auszuspionieren, lediglich passive Statistik der vom User gesendeten Aufrufe ist überhaupt legal. Eine solche Darstellung wirft daher ein schlechtes Licht auf die Leute, die unserem Beruf nachgehen.

Ich würde Dir daher empfehlen, das ganze eher in die Ecke "Statistik" als "Spionage" zu schieben, XSS-Scripte und andere potentiell illegale Aktivitäten gar nicht zu beschreiben (oder wenigstens die juristischen Implikationen zu erwähnen) und dann nochmal nach einer Bewertung Deiner Seite zu fragen.

Gruß, LX

Lieber Psilo,

Beitragssystem
Das ganze soll den Sinn haben das Webmaster/Webdesigner Tutorials, Referenzen, Beispiele und Tipps/Tricks für andere Webmaster/Webdesginer veröffentlichen.

warum landen wertvolle Artikel nicht bei SELFHTML? Warum muss es im Internet -zig Anlaufstellen für solchen Kram geben? Und SELFHTML ist inzwischen eine recht prominente Adresse für solcherlei Anliegen. Wozu bedarf es da Deines Beitragssystems, bei dem ohne Anmeldung auch inhaltlich oder qualitativ fragwürdiges Material eingestellt werden kann?

Es ist immer leicht, eine neue Seite aufzumachen, um dann auf user-generated content zu hoffen. Aber... es lohnt sich nur dann, wenn die Seite etwas anbietet, was vorher noch niemand angeboten hat - und in Deinem Fall ist das Netz voll von "Tutorials", insbesondere zum Thema Seitenerstellung und -gestaltung. Was dabei eher stört als nützt, ist die Tatsache, dass viele Seiten fragwürdige (weil veraltete) Herangehensweisen bieten - und damit zu unvermindert sinnfreiem Treiben auffordern.

Wenn Du etwas verbessern willst, dann sammle keine neuen Beiträge, sondern sammle eine Liste _guter_ und _aktueller_ Beiträge. Eine solche Liste hätte deutlich mehr Sinn - meiner Meinung nach.

Du darfst auch gerne zum Mitmachen bei SELFHTML einladen. Und eigene Beiträge sind auch immer willkommen. Das besondere dabei ist, dass die veröffentlichten Beiträge einer inhaltlichen und sprachlichen Prüfung bzw. Korrektur unterzogen werden, sodass in Zusammenarbeit mit dem Autor (also Dir) der Artikel solange verbessert wird, bis er sich für eine Veröffentlichung hier eignet. Und das garantiert, dass die Artikel hier auf SELFHTML eine gewisse Mindestqualität haben. Ich habe das am eigenen Leib erfahren (und bin jetzt stolz darauf).

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.

hey,

ich finde deine Seite toll designed, also optisch ansprechend und angenehm navigierbar (ich gehöre nun mal zu den Benutzern mit Flashplugin und bin der Meinung, dass es zum Standard gehört).
Ebenso bin ich für Quantität unter Webdevelopmentseiten im Internet, schließlich gibt es noch eine Welt und Ansichten außerhalb von Selfhmtl.
(Gerade im Bezug zum Layout finde ich Selfhtml sehr spartanisch und veraltet, Tradition hin oder her, ein Redesign wäre schon seit Jahren mal angebracht).
Deswegen: Halt die Ohren steif ;-)

Gruß Hans

Kann mich ehrlich nicht begeistern.
Die Beispielbeiträge werfen ein äusserst negatives Licht auf sich selbst, und auch auf die Anwendung, welche sie featured.

Wer einen Artikel über htmlchars publizieren lässt, sollte doch selbst damit umgehen können?

mfg Beat