Hallo Stefan,

Voting ist nur ein technisches Kriterium. Die bewertenden Kriterien, *warum* etwas aufbewahrt werden sollte, legen die Forumsteilnehmer, jeder fuer sich selber, im Herzen und im Kopf fest. Und wenn sie etwas als aufhebenswert bewerten, dann muessen sie eben diese kleine Aktion ausfuehren, die dazu beitraegt, dass das Posting das technische Kriterium schafft.

imho wird das Problem sein, dass genau die Forumsteilnehmer, für die
das Archiv im Normalfall am lehrreichsten sein dürfte, nicht voten.
Schaue einfach mal bei Spotlight das Archiv an, nicht gerade sehr
berauschend, obwohl es auch dort schon zahlreiche interessante
Threads gab.
Und die langjährigen Forumsteilnehmer wissen viel, kennen viele
Diskussionen schon in und auswendig, sind meist nicht die Frage-
steller und investieren ihre Zeit, um den neuereren Teilnehmern
zu helfen. Daraus resultiert wiederum eine geringere Votingquote,
letztendlich wird diese aber dann der Hauptteil aller Votings
sein. Ich merke es schon jetzt bei mir persönlich, dass ich eher
versuche, neue Informationen schnell aufzunehmen (notieren, Links
anschauen etc.), weil ich nicht weiß, ob sie mir später noch zur
Verfügung stehen. Natürlich vote ich auch, aber wenn am Ende viel-
leicht ein Stück des weitergeführten Threads fehlt, ist es auch
nicht sehr schön, diesen Fall hat Michael ja bereits beschrieben.

Bis jetzt halte ich die Abschaffung der Archivierung für keine gute
Idee, aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen und verteile
Votings, wo es mir sinnvoll erscheint.
Wenn wenigestens die Archivierung immer den kompletten Thread ein-
schließt, wäre es imho schon ein Schritt in die richtige Richtung.

Nach wie vor halte ich andere Massnahmen zur Eindämmung der Posting-
flut für geeigneter, so wie es mittlerweile in jedem bekannteren
Fachforum umgesetzt wurde.

Viele Grüße aus Dresden,
Stefan Einspender