hi Thomas

steht der mond heute ein wenig schief oder warum sind die leute auf vorschläge von anderen so gereizt, als wenn es um ihre persönlichen rechte gehen würde.

du hast meine frage noch nicht ganz verstanden oder ich deine antwort. ich meine nicht das komplette forum neu sortieren, sondern nur die antworten in einer ebene zu einem beitrag. am besten, ich gebe mal ein beispiel.

wenn ich eine frage poste und mir zwei leute auf meine frage antworten, dann steht die erste anwort nach der zweiten antwort. es könnte aber sein, dass die zweite anwort sich nicht nur auf meine frage, sondern auch auf die erste antwort beziehen will. ich müsste also das feld von hinten aufräumen.

3  Weil es logisch ist, das neuere Postings weiter oben stehen: wir könnten auch das ganze Forum auf dem Kopf stellen: dann würdest du bemängeln, dass du immer soooooooooo weit nach unten Scrollen musst um die neuere Postings zu lesen.

das hat mit meinem vorschlag gar nichts zu tun, neue fragen, würden auch weiterhin weiter oben stehen.

4. Ich bin der Meinung, dass das Forum gut so wie sie ist! Wünsche anregungen haben wir, wenn sie sinnvoll waren umgesetzt: das Ergebniss ist u.a. das neue Forum, was Christian programmiert hat.

5. IMHO: Nimm es, oder lass es!
   (oder mach es besser bei deinem eigenen Forum!)

jau, forum ist gut, sehr gut sogar. trotzdem kann man ja vorschläge machen, ohne dass man gleich was auf den deckel bekommt oder sich die herren der schöpfung angegriffen fühlen.

Ilja

Hallo Christian,

So wie es scheint, bin ich aber nicht der einzige, der einige Einstellungen im Forum
etwas gewöhnungsbedürftig findet. Damit will ich keineswegs sagen, daß das Forum, so wie
es jetzt ist, nicht wohldurchdacht ist. Optional wäre aber eine benutzerorientierte
Einstellung der Sortierung (ob nun für Threads an sich oder die ThreadReihenfolge im
Forum, wie ich sie wollte) eine schöne Sache!

Ich werde es nicht einbauen.

LOL, das ist eine Aussage! .... trotzdem nochmal meine Idee!

Das wiederum kann ich nicht ganz nachvollziehen. (fehlen mir auch einige Infos zu, um die
Gesamtsituation richtig beurteilen zu können).
Trotzdem kann ich Dein Argument: "Sortieren kostet Zeit" nicht ganz nachvollziehen. Die
Datenbankeinträge für jeden User einzeln zu sortieren ist sicherlich zeitaufwenig (... und
bei der Anzahl von Anfragen auf das Forum sicherlich nicht machbar).
Wer sagt, dass hier eine Datenbank benutzt wird?

Wie bitte nennst Du es sonst? Ich hab ja nicht genau die Art der DB qualifiziert, ob nun relational, OO, oder was auch immer! Deine lineare Liste ist sicherlich auch eine DB.

Dadurch würde erneute Sortierung pro Useranfrage vermieden und die Sortierzeit läge
sicherlich noch in erträglichen Rahmen. Die Caches müßten dann nur bei Hinzufügen oder
Entfernen eines Artikels aktualisiert werden (ich schätze also max. ~1-2x / min).

Da schaetzt du falsch. Pro User cachen faellt aus, wir haben nur begrenzt RAM.

Ich glaub, entweder hab ich mich falsch ausgedrückt oder Du hast mich nicht verstanden! Ich wollte gerade KEIN Cache pro User, sondern ein Caching nach vordefinierten festen Einstellungen. Soll z.B. heißen: 1 Schalter für Sortierung der Thread Beiträge im Forum (nach Erstbeitrag oder nach letztem Reply), 1 Schalter für die eigentlich Sortierung des Thread (wie es Olja vorgeschlagen hat), würde insgesamt also 2x2=4 Sortiermöglichkeiten und somit 4 Caches, die Du speichern müßtest! Ein Cache hat die Größe der erzeugten .html Datei (~50kB), das wäre wohl sicherlich machbar.
Aktualisierung der Caches findet bei Neuzugang oder Abgang von Threads statt.

Liebe Grüße

Martin