你好 LanX!,

mehr Platz als die Schroeplsche Volltextdatei???

Ist doch auf voellig logisch. Es fallen viel mehr Metadaten an.

Ähm, eigentlich nicht wenn man zweistufig arbeitet...Ihr habt aber
wohl ein anderes Konzept.

Ich weiss nicht, was du mit zweistufig meinst, aber ein Stichwort-Index
in einer Datenbank braucht zwangslaeufig mehr Platz als ein simpler
Volltext-Index in Dateien. Die Metadaten, von denen ich sprach, braucht
die Datenbank, um die Daten verwalten zu koennen.

Was sind hier Metadaten?

Feldgroessen, Pointer zu dem naechsten Eintrag, etc, pp.

Speichert ihr zu jedem _Wort_ Autor, Datum, Link, etc als Strings ab?
Es reicht doch eine Referenz aufs Postinginfos in einer Tabelle
abzulegen, soviel Zeit kostet das doch wohl nicht.

Nein, aber 4 Byte (willkuerlich) bei jedem Stichwort mehr als bei Dateien
mit pro Zeile einen Datensatz ;-)

Ich hab jetzt keine Zeit es durchzurechnen (Party ruft) aber ich
fürchte ihr arbeitet etwas uneffektiv.

Du darfst dich beruhigen, Daniela weiss schon, was sie tut.

Versucht Michaels Script eigentlich den Vollindex im Speicher zu
halten, und wenn ja wieviel RAM hat der Server?

Natuerlich nicht, *krkr*

再见,
 CK