Hallo,

Wo genau lebst du? Was bitte haben die Medien damit zu tun? Soll der große Obersprachforscher über den Staatsfunk allen Menschen mitteilen, dass sie ab sofort lustige Schreibweisen erfinden dürfen?

Im Ruhrgebiet. Warum ? Nein das funktioniert momentan so. Die Sprachforschern arbeiten mit den Kultusministern zusammen. Diese beschließen dann in irgendwelchen Gremien etwas. Dann gelangt das in die Medien, wie Zeitung, Fernsehen, Radio. Leute hören oder schauen diese Nachrichten. Wie das ganz genau geht, weiß ich auch nicht. Tut mir leid. Hoffe ich konnte es dir ein _wenig_ näher bringen.

Im deutschsprachigen Raum gibt es eine recht große Fülle an Dialekten. Wenn alle so schreiben wie ihnen der Schnabel gewachsen ist, dann hätte hier jedes einzelne Dorf seine eigene Rechtschreibung. Wenn ich von hier aus einen Kilometer in eine beliebige Richtung latsche, stoße ich auf eine andere Ausprägung unseres Dialekts. Das ganze wird durch massive Neubaugebiete und entsprechende Einwanderung zwar verwässert, wenn man sich aber mit älteren ("Eingeborenen") unterhält ist das ganz massiv.
Kurz: Intuitiv richtig schreiben geht nur, wenn außnahmslos alles als richtig gilt.

Verstehe ich absolut nicht. Lernen die in Korea oder Südafrika die Bayrische Aussprache ? Nein die Lernen Hochdeutsch. Also wo liegt das Problem den Nenner zu finden ?

Legastheniker.
Mag sein, dass so die Zukunft aussieht, kann keiner wissen. Aber derartige Änderungen sind nicht von "oben" zu erlassen.

Denke nicht! ;) Kann dich beruhigen. Wir sind sind hier in einem Land, in dem fast alle Leute so denken wie du. Hier ist doch alles auf Stillstand. Nichts bewegt sich. Leute unterhalten sich drüber, ob Schröder sich die Haare färbt. Also keine Panik. Du kannst höchstwahrscheinlich bis zu deinem Tod so weiter schreiben, wie bisher.

Wer sich aufregt sind ein paar immer-motzende Typen, die meinen die Welt retten zu müssen. Die Reform wird nicht rückgängig gemacht. Außer bei einigen Stammtischen steht das nirgends zur Debatte.
Mir persönlich kommt die Reform übrgens sehr entgegen, das meiste davon macht absolut Sinn (ss-ß Regeln z.B. empfinde ich als absolut intuitiv).

Wieso motzen? Wo, zitiere bitte. Das meinte ich in einem anderen Beitrag mit "stur".

Nein zum Teufel! Hast du dich mal mit deinen Großeltern unterhalten? Hast du mal deinen Großeltern (oder älteren Leuten allgemein) dabei zugehört wie sie untereinander sprechen? Du wirst sehr schnell erkennen, das Sprache alles andere als statisch ist.

Richtig! Danke. Deswegen sollten wir diese Dynamik sinnvoll gestalten. Bist du eigentlich gegen mich oder nun verwirrt ?

Im Gegenteil, wie viele Kultur-Schützer warnen non-stop davor, von unserer Sprache wäre bald nichts mehr übrig.

Ich total für eine dynamische Sprache. Wo ist denn bei deiner Argumentation der Sinn. Warum Darf ein englisches Wort, das wir übernehmen nicht so geschrieben werden wie wir es auf Hochdeutsch aussprechen. Weil der Engländer oder Amerikaner evtl. gebürtiger Bayer ist, der es erfunden hat ?

Warum soll sich die deutsche Sprache nicht nach dem Prinzip der ständigen Verbesserung ändern dürfen
Tut sie.

Gib mal eine paar Beispiele. Du meinst also durch die Rechtschreibreform oder die einfache Übernahme von Wörtern aus anderen Sprachen? Und schlimmer noch, wir übernehmen die Wörter nicht einfach sondern sprechen sie auch noch so aus wie in ihrer Muttersprache. Also noch mehr Ausnahmen.

Ja sprechte leise, damita eucho deri große Bruderu nichti hörta...

Ehrlich gesagt. Dieser Satz kling gut. Würden wir uns daran gewöhnen würden wir nicht mehr zur jetzigen Sprache zurückwollen. Du hast das Prinzip erkannt. Man müsste nur vereinbaren welcher Vokal zu welchem Wortende genommen wird.

Wenn du singst vielleicht nicht, wenn Overground auf Deutsch singt vielleicht auch nicht. Aber ein großteil der wirklich bekannten dt. Gruppen singt auf Deutscht.

Das hört sich nur für deutsche "normal" an. Sonst gäb es viel mehr deutsche Gruppen.

Ich war neulich auf einem Grönemeyer-Konzert.

Ich bin sicher dass Herbert in den USA, Afrika oder Asien großen Erfolg hätte. Aber nur wenn da gerade deutsche im Urlaub sind.

Was er singt funktioniert wohl kaum in einer anderen Sprache.

Wieviele Sprachen sprichst du denn ?

Wenn es dir bei Kunst nur auf den Klang ankommt und nicht auf den Inhalt - mag sein, dann gibt es schöneres.

Ja und nicht nur bei mir. Ich kenne viele 8-jährige die Musik hören. Zu 90% auf Englisch. Denke nicht, dass die die Texte verherrlichen.

Leben besteht nicht nur aus Effiezienz.

Hast du schon mal etwas von Darwin gehört? Das Leben besteht _nur_ aus Effizienz. Das versuche ich dir nicht einzueden. Das ist so. Sonst wärst du nicht hier.

Ich weiß wie es in Japan aussieht mit der Aufopferung für die Arbeit. So was passt nicht nach Deutschland.

Soweit ich weiß sind wir ein Exportland. Mit ungefähr der gleichen Größe wie Japan. Etwas kleiner.

Ich würde eine Kultur sicher nicht für weiter entwickelt ansehen, wenn sie auf Kosten von Kommunikation und Kunst ihre Arbeitseffizient steigert.

Ich schon.

Richtige Aussage - Wie ich finde komplett falsch interpretiert:
Jeden Moment meines Lebens auszukosten heißt nicht ihn so produktiv wie möglich zu gestalten. Sprache ist eben kein unnötiger Ballast.

Das ist keine Interpretation sondern Mathematik oder Physik, wenn du so willst. Lebende Wesen gehen den Weg des geringsten Widerstandes.
Ich habe nicht gesagt, dass Sprache unnötiger Ballast. Ich sagte die _deutsche_ Sprache trägt zuviel Ballast mir sich rum.

Ich empfehle die Entlassung sämmtlicher Arbeiter - Robotter sind um ein vielfaches effiezienter und laber auch nicht dauerd.

Ja, natürlich! Du bringst es auf den Punkt. Die Japaner setzten mehr Industrieroboter ein als ganz Europa zusammen.

Der Unterschied: Die Japaner lassen die Roboter für sich arbeiten(bei 5% Arbeitslosenquote!)- nach dem Prinzip des Ying/Yang.Egal was kommt man passt sich optimal an. Und die Deutschen jammern und sind wütend
auf die Roboter. Ich möchte dazu ein Beispiel bringen:

DICH

China wird den Rest der Welt überrollen.
China wird aufblühen, ja. Aber nicht unter dieser Regierung, nicht mit dieser Politik. Bei China warte ich ja nur auf den nächsten Aufstand.

China hat bereits _mit_ dieser Regierung fast 10% Wachstum.

China ist ein kulturell höchst interessantes Land. Deren Geschichte ist einzigartig.

Das stimmt. Wie bei den meisten Ländern.

Aber eben mit deiner Produktivitätsfixierung oder zentralen Vorgaben was sinnvoll ist und was nicht, damit haben sie das alles in wenigen Jahren zu nichte gemacht.

Nein, die wollen ihr Leben genießen. Was meinst du wo Geld herkommt um mal die Welt zu sehen. Aus der Notenpresse, schon klar.

Keine Angst, bevor China irgendwen überrollt werden sie das auch noch mitbekommen.

Wer ist sie? Reichen 5 Millionen Arbeitslose nicht, damit _Du_ das mitbekommst. Das der Siemensvorstand das schon mitbekommen hat ist klar. Oder welcher Vorstand auch immer.

Ein geiles Teil, ich hatte vor Jahren mal das Glück eine Testfahrt mitmachen zu können - das nur so nebenbei :)

Schön für dich. Muss ein Erlebnis gewesen sein.

Ja, Persönlichkeit scheint in deinem Weltbild keinen großen Platz einzunehmen. Ist vielleicht besser so...

Ist mir zu persönlich jeden Satz mit "Ich" zu beginnen. Sehr arm.

Hab keine Lust mehr, Gespräche mit dir sind mir viel zu produktiv.
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver nortre jardin.

Das ergibt keinen Sinn.