Hello,

Wissen kann man das als nicht Googleaner nicht. Wenn aber das Angebot an Überschriften, wichtigen Passagen und deren Wiederholung normal im Fließtext reichlich ist und dann meistens genau diejenigen gewählt wurden für die Indizierung (nachgeguckt mit den Webmaster-Tools), die in den Keywords stehen, dann nennt man sowas auch "belastbare Indizien"! ;-)

Du benutzt bestimmte Schlüsselbegriffe im Inhalt deiner Seite mehrfach. Du notierst sie auch als Keywords. Die Begriffe kommen also pro Seite einmal als Keyword und mehrfach im Inhalt vor. Dennoch hältst du es für „belastbare Indizien“, dass die einfache Nennung eines Begriffs als Keyword von Google ausgewertet wird, statt davon auszugehen, dass die „Häufung“ der Nennung der selben Begriffe im Inhalt der Seite für Google der relevante Punkt ist?

Du wirst unlogisch. Die Kausalkette ist von mir klar beschrieben worden.

Es hätte jeder andere mehrfach (genauso oft oder sogar öfter) genannte Begriff in den Index aufgenommen werden können, es wurde aber immer diejenigen gewählt, die auch in den Keywords standen.

Liebe Grüße
Tom S.

Hallo TS,

Klappt das mit dem Hover auch immer zuverlässig auf Touchdisplays?

Nein. Und außerdem möchte man auch Gezappel vermeiden.

Bis demnächst
Matthias

Klappt das mit dem Hover auch immer zuverlässig auf Touchdisplays?

Du hast gerade eine grössere Baustelle geöffnet. ;)

Aloha ;)

meiner Meinung nach bräuchten interessant-Markierung und Baum abonnieren nicht im Threadbaum aufzutauchen. Allermeistens wird man anhand des Inhaltes entscheiden, ob etwas interessant ist. Lediglich die Markierung, ob ein Beitrag interessant ist, könnte bleiben.

bei mir sieht das dann so aus:

Die Verbesserung dadurch kann ich nicht erkennen, stattdessen sieht es etwas kahl aus (liegt natürlich auch an den bei dir ausgeblendeten Benutzernamen) und mir fehlen die Buttons. Selbst wenn ich persönlich die interessant-Markierung nicht benutze (kommt in meinem Workflow nicht vor) nutze ich das abonnieren-Feature ausschließlich am Threadbaum, da da die Übersicht entsprechend gegeben ist. Und da die interessant-Markierung bei interessanten Themen sowieso eingeblendet werden muss, ist die Platzersparnis irgendwie auch nicht wirklich gegeben.

Mir erschließt sich der Sinn nicht, den diese Veränderungen ergeben sollen. Woran „optimieren“ wir hier gerade?

Grüße,

RIDER

Hallo

Das ist ja Informationsarmut par excellence. Ohne Kenntnis, welcher Avatar zu welchem Nutzer gehört, ist man in einer solchen Ansicht als Leser sowas von verloren. Das ist mir bei weitem zu „aufgeräumt“.

Tschö, Auge

@@Matthias Apsel

meiner Meinung nach bräuchten interessant-Markierung und Baum abonnieren nicht im Threadbaum aufzutauchen. Allermeistens wird man anhand des Inhaltes entscheiden, ob etwas interessant ist. Lediglich die Markierung, ob ein Beitrag interessant ist, könnte bleiben.

Über „Baum abonnieren“ kann ich wenig sagen, da ich dieses Feature nicht nutze. Nur, dass das Brief-Icon dafür überhaupt nicht passt, da das eher die Funktion „Autor kontaktieren“ vermuten lässt.

Ich bin mir nicht sicher, ob man die Aktion „als interessant markieren“ im Threadbaum braucht oder nicht. Zumindest ich brauche aber die entgegengesetzte Aktion „Interessant-Markierung entfernen“ im Threadbaum: Ich nutze das Feature als Lesezeichen (ebenso wie das ❤️ bei Twitter), z.B. zum Markieren „darauf antworten“. Nachdem ich eine Antwort abgeschickt habe, bin ich ja auf der Seite meines Antwortpostings. Dort will ich im Threadbaum die Markierung beim eben beantworteten Posting wieder entfernen. Wäre blöd, wenn ich dazu erst wieder dieses Posting aufrufen müsste.

Ich glaube aber, dass man im Threadbaum den Link zu den Nutzerprofilen der unzähligen Autoren nicht braucht. Oder ist das ein ernstzunehmender Usecase, aus dem Threadbaum heraus ein Nutzerprofil aufzurufen? Das will man doch eher von einem Posting aus tun – zu dem Nutzerprofil des Autors dieses Postings.

Wenn die Verlinkung der Avatare im Threadbaum rausflöge, bestünde auch nicht mehr die Inkonsistenz, dass Avatar und Name zu verschiedenen Linkzielen führen.

LLAP 🖖