Hallo Klaus
Krishnamurti war doch wohl eher ein Mensch der feinen
und stillen Töne.
Sokrates hat seinen Mitmenschen dagegen eher Löcher in den Bauch gefragt, je löcher desto lieber!
Ja. Ich habe die beiden aber nicht darin vergleichen wollen, was ihr Charaktere und ihr Auftreten betrifft, sondern was ihre Weltoffenheit betrifft. Und damit ihre moralische Ueberzeugung: tiefes Misstrauen gegen jeden, der herumposaunt, Wissen und Erkenntnis auf seiner Seite zu haben. Dadurch hoechste Sensibilitaet gegen noch so feine Sorten von gewaltverursachender Wahrheitsverkuendigungslogik.
Dass die beiden sonst so verschieden sind, dass sie eigentlich gar nicht vergleichbar sind, finde ich gerade das Spannende daran. Denn es zeigt, dass Menschen, die in der Lage sind, das gewusste Nichtwissen zu leben, die Freiheit von dem Zwang, etwas fuer wahr halten zu sollen, erlangt haben - dass solche Menschen trotzdem keine stereotypen "Heiligen" oder "Mystiker" sein muessen, sondern sehr wohl sehr individuell sein und auch ihre ganz eigenen Schwaechen haben koennen.
viele Gruesse
Stefan Muenz