Außerdem ist dHTML mit 2-Internet-Jahren schon steinalt...
Und? Ich hätte ja nichts dagegen gehabt, wenn das kostebare Layout der Seite etwas schief ausgesehen
hätte.
Aber einem Browser, der immerhin nachweislich JavaScript eingeschaltet hat, die Meldung hinzuknallen, er würde kein DHTML verstehen, halte ich schlicht für Faulheit.
Das ist ja schlimmer, als <noframe> wegzulassen ... denn Browser, die *das* brauchen, sind wirklich alt.