Moin,
-Darstellunng: die allgemeine Seitendarstellung weicht mir aber zu
sehr von den gängigen browsern ab, so dass viele seiten auf einmal
total unförmig oder verzogen erscheinen. auch schriftgrössen
stellte er oft etwas seltsam dar :(
ich verstehe dieses nun schon häufig vorgebrachte Argument nicht ganz.
Wir wußten doch schon immer, daß
- Netscape 4.x nicht W3-konform ist,
- IE 4,5 nicht vollständig W3-konform sind,
- Auch andere bisherige Browser dieses Problem haben,
- Netscape 6 bzw. Mozilla sich um möglichst umfassende
W3-Konformität bemühen und demzufolge auch
nicht-konforme Features wie positionierbare <layer>
oder z.B. document.all.* nicht mehr unterstützen.
Wie kann man dann erwarten, daß eine Seite, die dynamisches
HTML und JavaScript einsetzt und auf Netscape 4 bzw. IE4-5
optimiert ist, auf Netscape 6 ohne Änderungen einfach so läuft?
Nur mal ein Beispiel zur CSS-Konformität: Man gehe auf
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/current/sec71.htm
und vergleiche die Darstellung von Netscape 6 mit den anderen
Browsern...
Wie kann man einerseits einen Standard wie W3 einfordern und
sich andererseits darüber beschweren, daß proprietäre <tag>s
plötzlich nicht mehr unterstützt werden?!
Ratlose Grüße
Andreas