@ndre@s: Nervt FullScreen die Besucher ??

Beitrag lesen

Hallo Swen,

Dann würde ich mich aber zunächst fragen, welchen Sinn eine so große Karte für den Besucher überhaupt haben sollte. Wäre nicht eine kleinere Karte, die ich durch anklicken hoch zoomen kann (oder mit Chräckers Lupenskript betrachen kann) benutzerfreundlicher?

<pers.Meinung>
Also mich nerven die Briefmarkengroßen Kartenausschnitte mit der 20x hintereinander zoomen-seite-neuladen-option endlos.
bsp: erfurt.de
</pers.Meinung>

Ich will ja nicht in Abrede stellen. dass es nicht doch eine sinnvolle Möglichkeiten geben könnte. Aber ohne expliziten Hinweis und komfortable Rückkehrmöglichkeit darf das einfach nie passieren.

Letzteres ist zweifelsohne richtig. Auch meinen Falk-Plan kann ich knicken, bis er in die Hosentasche passt ;-)

Und solange sowas http://www.parlanet.de/mitte_infos.html (aus dem frame gerissene Seite, klicke bitte auf opal-sh, um die eigentliche Seite zu öffnen) noch immer wieder passiert, werde ich notfalls mit Händen und Füßen gegen solche Fragen argumentieren  ;-)

Was ist mit der Seite (außer, dass der Rahmen fest ist) Die liegt bei mir links oben in der Ecke rum - ist fast nix drauf, schade um den Platz - und alle anderen Seiten gucken unten raus (mein priv. Standard: 1024x... ;-)

Hast schon recht, ohne Content nutzt die größte Seite nix ;-)

Gruß

Andreas